Решение по делу № 2-2736/2015 от 15.09.2015

Дело № №.../(дата)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) <АДРЕС>

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

при секретаре Ванчуговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Костареву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Костареву А.В., в которых просит:

взыскать с Костарева А. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № №... от (дата) в размере <.....>

взыскать    с Костарева А. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>

Свои требования мотивировал следующим.

(дата) Костарев А.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк») на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит № №...

Согласно условиям кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере <.....> с погашением по установленному графику.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме <.....> был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна <.....>

На дату настоящего заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом. При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии со ст. 8.3.1, 8.4.3. «Общих условий», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий» («Ответственность сторон») при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию (далее «Тарифы»), а именно 0,1% (ноль целых одна десятая процента) в день от суммы просроченной задолженности.

Ставка по неустойке в виде пени снижена банком в одностороннем порядке до 0,1% с (дата) г.

По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору составляет <.....>, которая складывается из:

остаток основного долга по кредиту <.....>

задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <.....>

плановые проценты за пользованием кредитом    <.....>

задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом    <.....>

сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту    <.....>

сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту    <.....>.

Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Костарев А.В. в судебное заседание не явился. Извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В материалах дела имеются доказательства того, что суд заблаговременно направил ответчику судебное извещение по адресу, имеющемся в материалах дела.

По информации отдела адресно-справочной работы УФМС России ПК в качестве места регистрации Костарева А.В. указан адрес: <АДРЕС>, <АДРЕС>

Судебное извещение ответчиком не было получено, возвращено в суд с отметкой почтового отделения «За истечением срока хранения». На конверте имеются данные о том, что почтальон неоднократно пытался вручить письмо, оставлял извещение в почтовом ящике о необходимости явиться за ним в отделение связи. Ответчик за письмом в отделение связи не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, и не позволило бы рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

На основании пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из смысла статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

(дата) между Костаревым А.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен кредитный № №... на получение кредита в размере <.....> (л.д.31,35-36).

Поскольку денежная сумма была перечислена ЗАО «Райффайзенбанк» ответчику, то договор следует считать заключенным.

Суду представлены памятка заемщику и Общие условия счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении (л.д. 32, 41-53).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить погашение предоставленного кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в соответствии с графиком платежей в виде аннуитетного платежа.

В связи с неисполнением обязательств, на имя ответчика (дата) направлялось требование о досрочном возврате заемных средств, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.37-40).

ЗАО «Райффайзенбанк» реорганизовано в АО «Райффайзенбанк». Деятельность АО «Райффайзенбанк»подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, генеральной лицензией, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

Учитывая требования закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждено, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым, размер задолженности ответчика по состоянию на (дата) составляет <.....>, из которой:

<.....> - остаток основного долга по кредиту

<.....> - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту

<.....> - плановые проценты за пользованием кредитом    

<.....> -задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом    

<.....> - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту    ;

<.....> - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Судом расчет задолженности проверен, является верным.

Со стороны ответчика доказательства в опровержении позиции АО «Райффайзенбанк», а также контррасчет не представлены.

В связи с чем, исковые требования должны быть удовлетворены.

С Костарева А.С. необходимо взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере <.....>

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Райффайзенбанк» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <.....>, что подтверждается платежным поручением №... от (дата).

Суд взыскивает с ответчика Толстоброва А.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Костареву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Костарева А. В. в пользу АО «Райффайзенбанк»:

<.....> - задолженность по кредитному договору № №... от (дата) года;

<.....> - расходы по оплате государственной пошлины.

Всего подлежит взысканию <.....>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)

Судья                                    М.В.Ладейщикова

<.....>, судья                            М.В.Ладейщикова