Определение
22.04.2013г. г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Зюбиной О.В.,
при секретаре Маштаковой А.Н.,
с участием прокурора Рыбаковой Н.И.,
представителя заинтересованного лица пор доверенности Кузнецова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щетининой Г.Ф. о признании решения прокурора незаконным, возложении обязанности соблюдать закон,
Установил :
Щетининой Г.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании решения прокурора незаконным, возложении обязанности соблюдать закон.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 15.04.2013г. в 17 час.00 мин., о чем заявительница и её представитель по доверенности Солдатова М.А. были извещены надлежащим образом.
Однако заявительница и её представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно дело было назначено к слушанию на 22.04.2013г. в 17 час. 00 мин., о чем заявительница и её представитель по доверенности Солдатова М.А. были извещены надлежащим образом.
Однако заявительница и её представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, заявительница дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Учитывая, что заявительница не явилась в суд по вторичному вызову и не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, а представители заинтересованных лиц не требовали разбирательства дела по существу, суд считает правильным оставить заявление Щетининой Г.Ф. о признании решения прокурора незаконным, возложении обязанности соблюдения закона, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд,
Определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: