Решение по делу № null от 18.02.2010

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                             Дело № А-32-52575/2009-57/676

27 февраля 2010 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.В. Русова,

при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей С.В. Русовым,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Тамбовские топливные биотехнологии», г. Моршанск,  

к  ОАО «Вернадское хлебоприемное предприятие», ст. Вернадовка

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) ОАО «Россельхозбанк», г. Москва в лице Тамбовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», г. Моршанск; 2) ООО «Алексеевское», г. Алексеевка

об обязании передать и взыскании убытков,

при участии в заседании:

от истца: Радочин С.В. – доверенность от 29.10.2009г., б/н;

от ответчика: Кожухов В.Н. – доверенность от 14.01.2010г., б/н;

от 3-их лиц: не явились, уведомлены;

                                                        УСТАНОВИЛ:

ООО «Тамбовские топливные биотехнологии» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ОАО «Вернадское хлебоприемное предприятие» об обязании передать и взыскании убытков размере 31 102 214 руб.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил требования определения арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2010г. без обоснования причин. Судом указано ответчику на недопустимость злоупотребления процессуальными правами. Представитель ответчика строго предупрежден об обязанности неукоснительного исполнения ст. 65 АПК РФ и о возможности использования судом ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

Сторонами в судебном заседании заявлены ходатайства об объявлении перерыва для выполнения определения арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2010г.

Ходатайства судом рассмотрены  и удовлетворены.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 27.02.2010 г., после перерыва  предварительное судебное заседание продолжено.

От представителя истца поступило ходатайство о приобщении доказательств.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств в соответствии с отзывом ответчика.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От представителя ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств и о допросе свидетелей.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в части истребования доказательств.

В части допроса свидетелей ходатайство будет рассмотрено в следующем судебном заседании, т.к. ответчиком не выполнены требования ст. 88 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 66, 136, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства сторон об объявлении перерыва – удовлетворить.

Ходатайство истца о приобщении доказательств – удовлетворить.

Ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания – удовлетворить.

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств – удовлетворить.

Истребовать из МРИ ФНС России № 2 по Тамбовской области (Тамбовская обл., г. Моршанск, ул. Ленина, 69)  материалы камеральной проверки, в рамках которой 17.12.2009г. были допрошены в качестве свидетелей: Шестаков Владимир Юрьевич, 13.09.1954г.р., проживающий в д. Вернадовка, ул. Железнодорожная, 29, кв. 1; Коновалов Анатолий Анатольевич, 13.07.1986г.р., проживающий в Моршанском районе, п. Бизевский, ул. Двухэтажные дома, 6, к.7.

Ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания – удовлетворить.

Отложить предварительное судебное заседание на 24.03.2010 г. в 10 час. 00 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, кабинет № 33, факс 268-21-94.

Истцу: предоставить пояснения с учетом отзыва ответчика; пояснить расхождения подписей в ТТН и актах проверки залогового имущества; сообщить результаты о проведении налоговой проверки.

Ответчику: представить письменный и мотивированный отзыв с обоснованием наличия зерна, подписанный руководителем А.И. Новиковым; ведомость учета движения с/х продукции на ОАО «Вернадовское ХПП» по лицевому счету истца.

Судья                                                                                           С.В. Русов