Решение по делу № 9-436/2019 ~ М-2062/2019 от 04.09.2019

                                                                       Производство № 9-_____/2019

                                                        №УИД - 91RS0022-01-2019-002630-68

Определение

06 сентября 2019 года                                                                   г. Феодосия

        Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Быстрякова Д.С. рассмотрев исковое заявление Ванеевой А.И. к Ковальчук А.А. о взыскании неосновательного обогащения,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Ванеева А.И. обратилась в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Ковальчук А.А. неосновательное обогащение в размере 1500000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами которые просит суд определить согласно п.1 ст.395 ГК РФ исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения. Взыскать с ответчика 30000 рублей на оплату услуг представителя, судебные расходы 300 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

        Исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми документами по следующим основаниям.

        В статье 46 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на судебную защиту, оно предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Как следует из статьи 6 Конвенции о защите прав человека                        и основных свобод и статьи 14 Международного пакта о гражданских                 и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

По смыслу этих положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации (часть 4 статьи 15, Конституции Российской Федерации), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому статья                   47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как усматривается из поступившего в суд искового заявления,                  и приложенных к нему документов ответчик Ковальчук А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>-А, что не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Феодосийского городского суда Республики Крым.

Иных оснований, по которым дело подлежало бы рассмотрению в Феодосийском городском суде Республики Крым - из материалов иска не усматривается, истцом не указано.

          На основании вышеизложенного исковое заявление                       Ванеевой А.И., не попадает под юрисдикцию Феодосийского городского суда Республики Крым, в связи с чем неподсудно данному суду.

        В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

        Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст. ст. 28, 29,135, 224, 225 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Ванеевой А.И. к Ковальчук А.А. о взыскании неосновательного обогащения - вернуть истцу.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

                 Судья:                                                              Д.С. Быстрякова