Решение по делу № 5-53/2013 от 17.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2013г.                                    г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Савчука С.В.,

УСТАНОВИЛ:

    09.04.2013г. в 22 часа 00 минут в торговом павильоне, расположенном у ... Савчук С.В. допустил реализацию алкогольной продукции – водки «Родник» в розлив, в отсутствии специального разрешения (лицензии) на право розничной продажи алкогольной продукции, чем нарушил требования ФЗ РФ от ... ...-фз и Постановления Правительства РФ от ... .... В ходе осмотра у Савчука С.В. изъята алкогольная продукция, находящаяся в реализации, а ....

    Правонарушитель Савчук С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. В связи с тем, что Савчук С.В. не просил об отложении рассмотрения дела и не сообщил суду уважительных причин своей неявки, суд признал возможным рассмотреть дела в отсутствии Савчука С.В.

    В объяснениях, имеющихся в материалах дела Савчук С.В. не отрицал факта продажи спиртосодержащей продукции в отсутствии специального разрешения (лицензии).

    Кроме признания своей вины самим правонарушителем Савчуком С.В., его вина в содеянном подтверждена материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом УУП ПП ... ОП ... УМВД России по ... Х. об обнаружении правонарушения от ..., протоколом осмотра помещения от ..., протоколом изъятия вещей и документов от ..., объяснениями Савчука С.В., Г. и К.

    Совокупность исследованных доказательств убеждает суд в том, что Савчуком С.В. совершено административное правонарушение выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) обязательны. Действиям Савчука дана правильная юридическая квалификация по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

    При определении размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность Савчука С.В., наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    Савчука С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 2500 (двух тысяч пятисот) рублей с конфискацией и уничтожением алкогольной продукции: - ....

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Самарский облсуд через Промышленный райсуд г.Самары.

    Судья                             Селиверстов В.А.