Решение от 05.08.2016 по делу № 2-490/2016 от 20.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Югорск                           05 августа 2016 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С.,

при секретаре Б.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> Х.А.Ю. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки,

по встречному иску Х.А.Ю. к <данные изъяты> о признании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к <данные изъяты> Х.А.Ю. о взыскании солидарно задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №. Просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за поставленный товар в размере 1425760 рублей 89 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 15329 рублей 00 копеек.

Х.А.Ю. обратился в суд со встречным иском к <данные изъяты> о признании незаключенным договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №-АВ, указывая, что в договоре поставки стороны не согласовали предмет договора, и поэтому считал, что такой договор является не заключенным.

    ДД.ММ.ГГГГ истец-ответчик     <данные изъяты> предста-вил в суд заявление об отказе от иска к <данные изъяты> Х.А.Ю. Последствия отказа от иска им известны.

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик-истец Х.А.Ю. представил в суд аналогичное заявление об отказе от иска к <данные изъяты> Последствия отказа от иска ему известны.

<данные изъяты> <данные изъяты> будучи извещены, своих представителей в суд не направили.

     Х.А.Ю. и его представитель Х.В.А. в судебное заседание также не явились, будучи извещены.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив заявления <данные изъяты> Х.А.Ю., материалы дела, суд находит заявления подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказы истца-ответчика <данные изъяты> и ответчика-истца Х.А.Ю. от заявленных исковых требований не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Истцы отказываются от своих исков добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу заявления <данные изъяты> и Х.А.Ю. удовлетворить, принять отказ от исков и производство по делу прекратить.

Вопрос о возврате государственной пошлины уплаченной <данные изъяты> при подаче иска в суд будет разрешен после вступления настоящего определения в законную силу путем выдачи истцу соответствующей справки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░