Решение по делу № 2-3256/2011 ~ М-3276/2011 от 28.07.2011

№2-3256/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширина Павла Анатольевича и Ворониной Юлии Анатольевны к Администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенные строения

УСТАНОВИЛ:

Истцы мотивируют свои требования тем, что им принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Зайцевой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.08 2010 года сделаны записи о регистрации № и №. На указанном земельном участке истцами за счет личных денежных средств был построен жилой дом со служебными постройками и сооружениями: жилой дом - Лит. А, мансардный этаж - Лит А1, балкон- Лит.а, сарай Лит. Г, сарай - Лит Г2, хозблок - Лит. Г1, канализационный колодец -Лит Г4 и колодец - Лит. ГЗ, что отражено в техническом паспорте на жилой дом Орехово-Зуевского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на строительство своевременно получено не было. Строения находятся в пределах границ земельного участка. В настоящее время строительство согласовано с Администрацией сельского поселения Давыдовское. Согласно письму Администрации сельского поселения Давыдовское установлено, что самовольное возведение жилого дома - Лит. А, мансардного этажа - Лит А1, балкона - Лит.а, сарая Лит. Г, сарая - Лит Г2, хозблока - Лит. Г1, канализационного колодца -Лит Г4 и колодца - Лит. ГЗ проведено без нарушения архитектурных норм. Истцы считают, что сохранение самовольно возведенных строений не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Поэтому истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на возведенные строения: жилой дом - Лит. А, мансардный этаж - Лит А1, балкон- Лит.а, сарай Лит. Г, сарай - Лит Г2, хозблок - Лит. Г1, канализационный колодец - Лит Г4 и колодец - Лит. ГЗ, расположенные на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом или иное строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Зайцевой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.08 2010 года сделаны записи о регистрации № и №.

На указанном земельном участке истцами за счет личных денежных средств был построен жилой дом со служебными постройками и сооружениями: жилой дом - Лит. А, мансардный этаж - Лит А1, балкон- Лит.а, сарай Лит. Г, сарай - Лит Г2, хозблок - Лит. Г1, канализационный колодец -Лит Г4 и колодец - Лит. ГЗ, что отражено в техническом паспорте на жилой дом Орехово-Зуевского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на строительство своевременно получено не было. Строения находятся в пределах границ земельного участка.

В настоящее время строительство согласовано с Администрацией сельского поселения Давыдовское. Согласно письму Администрации сельского поселения Давыдовское установлено, что самовольное возведение жилого дома - Лит. А, мансардного этажа - Лит А1, балкона - Лит.а, сарая Лит. Г, сарая - Лит Г2, хозблока - Лит. Г1, канализационного колодца -Лит Г4 и колодца - Лит. ГЗ проведено без нарушения архитектурных норм. Истцы считают, что сохранение самовольно возведенных строений не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Поэтому истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на возведенные строения: жилой дом - Лит. А, мансардный этаж - Лит А1, балкон- Лит.а, сарай Лит. Г, сарай - Лит Г2, хозблок - Лит. Г1, канализационный колодец - Лит Г4 и колодец - Лит. ГЗ, расположенные на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского района иск признал в полном объеме, о чем в деле имеется письменное заявление.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ширина Павла Анатольевича и Ворониной Юлии Анатольевны удовлетворить.

Признать за Шириным Павлом Анатольевичем и Ворониной Юлией Анатольевной право собственности по ? доле за каждым на строения: жилой дом - Лит. А, мансардный этаж - Лит А1, балкон- Лит.а, сарай Лит. Г, сарай - Лит Г2, хозблок - Лит. Г1, канализационный колодец – Лит. Г4 и колодец - Лит. ГЗ, расположенные на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: