Решение по делу № 5-642/2016 от 08.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 08 апреля 2016 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гузь В.Л., ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гузь В.Л. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пресекающих нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ** ** ** минут Гузь В.Л., находясь возле ..., громко кричал, размахивал руками, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался убежать, ударить, хватался за форменную одежду.

В судебном заседании Гузь В.Л. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал факт совершения административного правонарушения.

Заслушав объяснение привлекаемого лица, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что виновность Гузь В.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

Факт совершения мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, подтверждается:

протоколом СР №... от ** ** ** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

рапортом сотрудников БП ОВО по ... –филиала ФГКУ УВО МВД по РК И.М., О.В., из которого следует, что ** ** ** в ** ** ** минут Гузь В.Л., находясь возле ..., громко кричал, размахивал руками, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался убежать, ударить, хватался за форменную одежду. В В соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину) и в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены наручники.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Гузь В.Л. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, данные о личности привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ..., суд считает необходимым назначить Гузь В.Л. административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать виновным Гузь В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей. Протокол СР №....

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья – Т.М. Барминская

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД ..., ...); ИНН ...; КПП ...; ГРКЦ НБ РК Банка России ...; БИК ...; Р/С ...; Код ОКТМО ...; КБК ...; вид платежа – штраф по постановлению №....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья - Т.М. Барминская