Решение по делу № 5-291/2011 от 27.12.2011

Решение по административному делу

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                о прекращении производства по делу

                              об административном правонарушении

27 декабря 2011 г.                                                          п.Приютово. б. Мира-4

Дело №<НОМЕР>/2011

Мировой судья судебного участка №3 по г. Белебею Республики Башкортостан Абдрахманова Т.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении Денисова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены _______________________

                                                 УСТАНОВИЛ:

 Гражданин Денисов А.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  за то что, 10.09.2011 года в 09 часов  20 минут на  <ОБЕЗЛИЧИНО> км дороги  <ОБЕЗЛИЧИНО>, управлял автомобилем  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, квалифицируемой как «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

      Административный материал на рассмотрение по месту жительства  на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> от 04.10.2011 года поступил в судебный участок  19 октября  2011 года.

      В соответствии с  ст. 29.1 КоАП РФ определением мирового судьи административный материал был принят к производству и назначен к рассмотрению  на 20.06.2011 г.

       Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ после принятия к рассмотрению дела об административном правонарушении и решения на стадии его подготовки к рассмотрению вопроса о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

       Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени о месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела

       В судебное заседание, назначенное на 10.11.2011 года, гр. Денисов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не извещен, повестка получена его отцом, о чем указано в почтовом уведомлении.

       В судебное заседание, назначенное на  14.12.2011 года. Денисов А.А. не явился,  повестка была получена  также его отцом 09.12.2011 года

       Отцом  лица привлекаемого к административной ответственности  представлена копия листка нетрудоспособности, выданного 12.12.2011 года  на имя Денисова А.А.,который что в настоящее время Денисов А.А. явиться в судебное заседание не может, представил от него ходатайство об отложении рассмотрения дела.

    В судебное заседание, назначенное на 26.12.2011 год Денисов А.А. не явился, представил суду ходатайство  об отложении рассмотрения дела в связи с его болезнью, в подтверждение чего был  направлен лист нетрудоспособности.

Статья  4. 5 КоАП РФ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 07.02.2011)) устанавливает срок давности для привлечения к административной ответственности, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

       Истечение срока давности для привлечения к административной ответственности является безусловным основанием исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, Постановление Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")  

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

В данном случае основанием для приостановления  срока привлечения к административной ответственности является определение вынесенное 04.10.2011 года  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> в связи с удовлетворением ходатайства  Денисова А.А. о рассмотрении дела по месту его жительства на рассмотрение.

   Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 по г. Белебею 19.10.2011 года. Таким образом срок давности привлечения к административной ответственности был  приостановлен  на время пересылки дела с 04.10.2011 года по 18.10.2011 года и составил 15 дней.

       В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).       

      Таким образом трехмесячный срок привлечения к административной ответственности Денисова А.А. по факту совершения им административного правонарушения 10.09.2011  года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в соответствии с  ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек 26.12.2011 года -  по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.

        Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного производство по делу  об административном правонарушении в отношении Денисова А.А. подлежит прекращению  в связи  с истечением сроков  давности привлечения к административной ответственности.

        На основании ст.ст.  4.5, 24.5, 29.6,29.4 ,29.9. 29.10  КоАП РФ.

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Денисова <ФИО1>  по части 1 статьи 12.8  КоАП РФ за истечением сроков давности  привлечения к административной ответственности прекратить.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд РБ  или опротестовано прокурором через мирового судью судебного участка №3 по г. Белебею РБ.

     Мировой судья:                                           Т.Р.Абдрахманова.

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.