Дело №4/1-145/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июля 2012 года пос. Междуреченский
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Першиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Грисенко Т.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Козловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство в помещении администрации -№*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области осуждённого Собинина Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ИК-№*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в соответствие с действующим законодательством постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Собинин Ю.В. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Октябрьского районного суда гор. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Собинину Ю.В. отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для дальнейшего отбывания наказания сроком 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Считая, что не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, осуждённый Собинин Ю.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что принимает участие в работах по благоустройству колонии. Трудоустроен. Имеет поощрения, взысканий не имеет, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. В содеянном раскаялся.
Заслушав представителя администрации исправительного учреждения поддержавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении, исследовав материалы личного дела, выслушав старшего помощника прокурора, полагавшего, что заявленное осуждённым ходатайство не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Детализируя положения ст. 79 УК РФ, уголовно-исполнительное законодательство в ст.9 УИК РФ нормативно определяет понятие исправления, а в ст.175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осуждённый не нуждается в полном отбывании назначенного судом: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершённом деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осуждённого.
В силу ч.1 и ч.2 ст.9 УИК РФ исправление осуждённых - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Элементами наказания в виде лишения свободы и средствами исправления осуждённых являются, в частности, установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа и общественно полезный труд.
На основании ст. 175 УИК РФ вопрос об условно-досрочном освобождении рассматривается по ходатайству осуждённого, при условии фактического отбытия им срока, установленного ст. 79 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осуждён Собинин Ю.В., относятся к тяжким, следовательно, в силу п. «б» ч. 3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к нему только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.
На момент рассмотрения ходатайства осуждённый отбыл установленный законом срок.
Администрация учреждения, характеризует осуждённого Собинин Ю.В. положительно, указав, что осуждённый твердо встал на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и может быть освобождён условно-досрочно.
Из представленных суду материалов следует, что Собинин Ю.В. трудоустроен, принимает активное участие в работах по благоустройству колонии. За весь период отбывания наказания не допускал нарушений правил внутреннего распорядка, имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. На профилактических учётах не состоит. Исполнительных листов не имеет. С ноября 2011 года переведён на облегчённые условия отбывания наказания.
Решая вопрос о необходимости дальнейшего отбывания осуждённым наказания в местах лишения свободы, суд исходит из того, достигнуты ли указанные в законе (ч. 2 ст. 43 УК РФ) цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.
Анализируя приведенные обстоятельства, срок отбытого наказания, учитывая мнение помощника прокурора и администрации учреждения, а также данные о личности осужденного Собинина Ю.В. который администрацией учреждения характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство Собинина Ю.В. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Освободить Собинина Ю.В. отбытия наказания условно- досрочно на не отбытый срок – 1 год 5 месяцев 11 дней.
Возложить на Собинина Ю.В. дополнительную обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Разъяснить осуждённому Собинину Ю.В., что согласно ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осуждённый совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) осуждённый совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
На постановление суда могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым - в тот же срок с момента получения им копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления.
.
. Судья Е.А. Першина
Постановление вступило в законную силу 23 июля 2013 года.
.
.
.
.