Решение по делу № 2-841/2011 от 22.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-841/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22»  апреля  2011  года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе

председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан КовалевойЭ.Р.

при секретаре  Молгачевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ИП Харисова <ФИО1>  Ахметшин С.Ж.1   о взыскании денежной суммы по договору

УСТАНОВИЛ:

 Истец ИП Харисов А.Р. обратился  в суд с исковым заявлением к Ахметшин С.Ж.1 о взыскании денежной суммы по договору, мотивируя  требования  тем, что  <ДАТА2> с ответчиком Ахметшин С.Ж.1 был заключен агентский договор <НОМЕР> на выполнение юридических  действий, а именно: регистрацию права аренды на земельный участок, изготовление технической документации на постройки по  адресу: Стерлитамакский район, с. <АДРЕС> ИП Харисов А.Р. надлежащим образом оказал услуги ответчику в течении всего срока действия договора, исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном соответствии с требованиями договора. Размер вознаграждения по договору составлял <НОМЕР> рублей, из которых 2 000 рублей были выплачены заказчиком в качестве аванса. Согласно п. 3.1.3 указанного договора: Заказчик обязан выплатить вознаграждение Исполнителю, причитающееся ему в соответствии с п. 1.2 указанного договора в день выполнения Исполнителем взятых на себя обязательств. <ДАТА3> была произведена государственная регистрация  договора аренды на земельный участок. <ДАТА4> была произведена государственная регистрация права собственности на нежилые строения, а именно: баню, летнюю кухню и гараж, таким образом, Исполнитель выполнил  свои  обязательства  перед  Заказчиком  <ДАТА4>.  14.02.2011 года истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием оплатить основной долг по договору <НОМЕР> от <ДАТА7>, однако ответчик оставил претензию истца без внимания, законные требования истца без удовлетворения. Просит взыскать сумму задолженности по оплате услуг по договору <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере <НОМЕР> рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей.

          В судебном заседании истец ИП Харисов А.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать сумму задолженности по оплате услуг по договору <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере <НОМЕР> рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

          На судебное заседание ответчик Ахметшин С.Ж.1 не явился, будучи  надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, согласно телефонограмме через близкого родственника Ахметшин С.Ж.1 (мать) и направленной в адрес ответчика  телеграммы, согласно квитанции <НОМЕР> от 19.04.2011 года, возражений относительно исковых требований истца суду не представлено.

            Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствии   Ахметшин С.Ж.1,  надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, заслушав истца, согласного  на рассмотрение  дела в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает  исковые  требования  подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

          Как усматривается из материалов дела, <ДАТА2> между  истцом  и ответчиком заключен агентский договор <НОМЕР> от <ДАТА7> на выполнение юридических действий, а именно: регистрацию права аренды на земельный участок, изготовление  технической документации на постройки по  адресу: Стерлитамакский район, с. <АДРЕС>  ИП  Харисов А.Р. надлежащим  образом оказал услуги ответчику в течении всего срока действия договора, исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном соответствии с требованиями договора. Размер вознаграждения по договору составлял <НОМЕР> рублей, из которых 2 000 рублей были выплачены заказчиком в качестве аванса (л.д.5), о чем подписался.

           Согласно п. 3.1.3 указанного договора: Заказчик обязан выплатить вознаграждение Исполнителю, причитающееся ему в соответствии с п. 1.2 указанного договора в день выполнения Исполнителем взятых на себя обязательств.

25.10.2010 года была произведена государственная регистрация договора аренды на земельный участок. 25.11.2010 года была произведена государственная регистрация права собственности на нежилые строения, а именно: баню, летнюю кухню и гараж, таким образом (л.д. 7-9). Исполнитель выполнил свои обязательства перед Заказчиком 25.11.2010 года. 14.02.2011 года истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием оплатить основной долг по договору № 41 от 04.05.2010 года (л.д.6), однако ответчик оставил претензию истца без внимания, законные требования истца без удовлетворения.

         В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

         Учитывая, что исковые требования  истца  ИП Харисова А.Р. подлежат удовлетворению, судебные расходы, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца в полном размере. Так, судебные расходы истца ИП Харисова А.Р.состоят из государственной пошлины в размере 400 рублей, что подтверждается квитанцией от 25.03.2011 года, уплаченной в СБ № 4594/0063 (л.д.2)

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 486 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

          Взыскать  с   Ахметшин С.Ж.1 в пользу ИП Харисова <ФИО1> сумму задолженности по оплате услуг  по агентскому договору <НОМЕР> от <ДАТА7> в размере <НОМЕР> рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей, всего <НОМЕР> рублей.

          Ответчик  вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

          Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,  в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                     Ковалева Э.Р.

<ДАТА>