Решение по делу № 2-1412/2017 ~ М-1346/2017 от 30.06.2017

Дело № 2-1412/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск 19 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Лысенковой Ю.П.,

с участием истицы Березиной Г.Д.,

истицы Терехиной Н.А.,

ответчика Сомовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Г.Д., Терехиной Н.А. к Сомовой О.В. о признании сведении, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о границах земельного участка недействительными, и установлении границ земельного участка,

установил:

Березина Г.Д. и Терехина Н.А. обратились в суд с названным иском к ответчику. В указанном исковом заявлении отражено, что к истцам, обратилась П. как собственник земельного участка, кадастровый <...>, расположенного в садоводческом товариществе «Наука» НПО «Нива» на основании свидетельства о регистрации права <...> от 8 сентября 2014г.

Как следует из иска для проведения работ по межеванию своего земельного участка П. обратилась к кадастровому инженеру Сомовой О.В. Бригада геодезистов выезжала на место, были выполнены геодезические и картографические работы спутниковой геодезической системой ProMark для получения данных. После сдачи межевого плана в кадастровую палату для постановки земельного участка на земельно-кадастровый учет было получено решение о приостановке в осуществления кадастрового учета <...> от 12.01.2016 в связи с тем, что идет пересечение с земельным участком <...> сведения о котором содержатся в ЕГРН (собственник Березина Г.Д.) и что необходимо сделать контрольное обследование и уточнение на местности фактических границ ее земельного участка.

Березина Г.Д. присутствовала при проведении кадастровых работ и сама показывала границы своего участка на местности.

Когда данные координаты были обработаны было выявлено, что происходит расхождение данных границ <...> по сведениям ЕГРН с фактическими границами данного земельного участка на местности. Указанная реестровая ошибка возникла в связи с внесением в ЕГРН сведений о местоположении границ <...> на основании межевого плана, в котором содержатся неточные сведения, полученные в результате неточности в измерениях, в связи с чем в межевой план были неправильно внесены координаты земельного участка <...>, и произошло наложение двух земельных участков. Таким образом, воспроизведенная в ЕГРН ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН и есть реестровая ошибка.

Полагает, что после обнаружения реестровой ошибки проводится уточнение местоположения границ земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером границ <...> прошел процедуру кадастрового учета, и сформирован согласно материалов межевого плана подготовленного кадастровым инженером Сомовой О.В. в 2012 году. Межевой план был подготовлен на основании заявления заказчика С. и решения Октябрьского районного суда. После обращения к Сомовой О.В. для исправления реестровой ошибки был изготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границы земельного участка с кадастровым номером границ <...>. При исправлении данной реестровой ошибки внесены исправления в координаты поворотных точек границ земельного участка. Площадь земельного участка осталась без изменений.

После сдачи межевого плана Березиной Г.Д. была установлено, что земельный участок с кадастровым номером <...> накладывается на другой земельный участок с кадастровым номером <...>, принадлежащей на праве собственности Терехиной Н.А..

После этого бригада геодезистов Г., выезжала на земельный участок Терехиной Н.А., последняя присутствовала лично при производстве кадастровых работ и в ее присутствии на местности, были выполнены геодезические и картографические работы по съемки ее земельного участка спутниковой геодезической системой ProMark для получения необходимых данных.

Когда данные координаты были обработаны было выявлено, что происходит расхождение данных границ <...> по сведениям ЕГРН с фактическими границами данного земельного участка на местности. Указанная реестровая ошибка возникла в связи с внесением в ЕГРН сведений о местоположении границ <...> на основании описания границ земельного участка от 24.04.2011г., в котором содержатся неточные сведения, полученные в результате неточности в измерениях, в связи с чем в описание были неправильно внесены координаты земельного участка <...>, и произошло наложение двух земельных участков. Таким образом, воспроизведенная в ЕГРН ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в ГКН и есть реестровая ошибка.

Данная ситуация, с неправильными координатами данных участков препятствует проведению и постановки на кадастровый учет земельного участка, кадастровый <...>, расположенного в садоводческом товариществе «Наука» НПО «Нива» на основании свидетельства о регистрации права <...> от 8 сентября 2014 П..

На основании изложенного просят признать недействительными сведения, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 600 кв.м расположенного г.Саранск, садоводческое товарищество «Наука» НПО «Нива»,принадлежащего Березиной Г.Д. на праве собственности, в следствии выявленной реестровой ошибки.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <...> в соответствии со следующими координатами характерных точек:

Х Y

Т.1 383946,41 1287550,99

Т.2 383939,85 1287578,76

Т.3 383919,60 1287573,25

Т.4 383926,44 1287545,15

Признать недействительными сведения, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 730 кв.м расположенного г.Саранск, садоводческое товарищество «Наука» НПО «Нива»,принадлежащего на праве собственности Терехиной Н.А., в следствии выявленной реестровой ошибки.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером <...> в соответствии со следующими координатами характерных точек:

Х Y

Т.1 383946,41 1287550,99

Т.2 383939,85 1287578,76

Т.3 383919,60 1287573,25

Т.4 383926,44 1287545,15

Истица Березина Г.Д., истица Терехина Н.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Сомова О.В. исковые требования Березиной Г.Д, Терехиной Н.А. признала в полном объеме, и согласна на их удовлетворение.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо П. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Суд принял признание иска ответчиком Сомовой О.В., так как данное признание ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования истиц Березиной Г.Д. и Терехиной Н.А. и постановляет соответствующее решение.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Березиной Г.Д., Терехиной Н.А. к Сомовой О.В. о признании сведений государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка недействительными и установлении границ земельного, удовлетворить.

Признать недействительными сведения, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 600 кв.м расположенного г.Саранск, садоводческое товарищество «Наука» НПО «Нива»,принадлежащего Березиной Г.Д. на праве собственности, в следствии выявленной реестровой ошибки.

.Установить границы земельного участка с кадастровым номером <...> в соответствии со следующими координатами характерных точек:

Х Y

Т.1 383946,41 1287550,99

Т.2 383939,85 1287578,76

Т.3 383919,60 1287573,25

Т.4 383926,44 1287545,15

Признать недействительными сведения, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 730 кв.м расположенного г.Саранск, садоводческое товарищество «Наука» НПО «Нива», принадлежащего на праве собственности Терехиной Н.А., в следствии выявленной реестровой ошибки.

.Установить границы земельного участка с кадастровым номером <...> в соответствии со следующими координатами характерных точек:

Х Y

Т.1 383946,41 1287550,99

Т.2 383939,85 1287578,76

Т.3 383919,60 1287573,25

Т.4 383926,44 1287545,15

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня его вынесения со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья     В.П.Артемьев