Решение по делу № 2а-3349/2018 ~ М-2665/2018 от 19.04.2018

Дело № 2а-3349/2018-8

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сааринен И.А.,

при секретаре Кожухаревой Ю.А.,

с участием представителя УМВД России по г.Петрозаводску Бабаевой К.А., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Няпшуева В.А.,

помощника прокурора г. Петрозаводска Ивановой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Няпшуева В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Няпшуеву В.А. (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации по тем основаниям, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.11.2015 года Няпшуев В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к 01 (одному) году 06 (шести) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 23.12.2016г. Няпшуев В.А. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда от 25.11.2015г., на срок 05 (пять) месяцев 01 (один) день, освобожден из мест лишения свободы 10.01.2017г. В период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, был трудоустроен, взысканий не имел, 1 раз поощрялся.

В период условно-досрочного освобождения нарушений обязанностей и ограничений не допускал, исправно являлся на регистрацию, не уклонялся, нарушений в быту и общественного порядка не допускал. В течение 2017-2018 г.г. неоднократно (дважды) привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) и за нарушения в области безопасности дорожного движения. В настоящее время по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен в дорожной компании «ТехРем» в качестве дорожного рабочего.

В судебном заседании представитель Управления Бабаева К.А. поддержала требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Няпшуев В.А. не возражал против установления административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.11.2015 года Няпшуев В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к 01 (одному) году 06 (шести) месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 23.12.2016г. Няпшуев В.А. 10.01.2017г. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда от 25.11.2015г., на срок 05 (пять) месяцев 01 (один) день.

В соответствии с п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ, положениями части 5 статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что приговором от 25.11.2015 года Няпшуев В.А. осужден за совершение тяжкого преступления, судимость у административного ответчика погашается 10.01.2025г.

Постановлением заместителя начальника ОП№2 УМВД России по г.Петрозаводску от 23.09.2017г. Няпшуев В.А. привлечен к административной ответственности за совершение 23.09.2017г. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска, от 28.02.2017г. Няпшуев В.А. привлечен к административной ответственности за совершение 05.12.2017г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, главы 29 КАС РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

На основании ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие со ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствие с п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закона установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце пятом пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Няпшуев В.А. в период отбывания наказания характеризовался <данные изъяты>

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, и в отношении Няпшуева В.А. необходимо установить административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Установление административного надзора в отношении Няпшуева В.А. является необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд устанавливает Няпшуеву В.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данный вид ограничения является обязательным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении Няпшуева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР, административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в течение срока административного надзора административное ограничение в отношении Няпшуева В.А. в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья И.А.Сааринен