Решение от 29.04.2014 по делу № 1-150/2014 от 01.04.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 29 апреля 2014 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

государственного обвинителя: Сулимы Е.В. старшего помощника Егорьевского городского прокурора

подсудимой: Абрамовой Е.Н.

потерпевшей: ФИО3

защитника: Кочемировской Г.Ф., представившей ордер №, удостоверение №

при секретаре: Киселевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Абрамовой Е.Н.,<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ

установил:

Подсудимая Абрамова Е.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов подсудимая Абрамова Е.Н., ФИО1, ФИО2 и потерпевшая ФИО3 находились в доме потерпевшей ФИО3 по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков, подсудимая Абрамова Е.Н. увидела в комнате на столе сотовый телефон, принадлежащий потерпевшей ФИО3 и решила его похитить. С этой целью подсудимая Абрамова Е.Н., в тот же день, примерно около 21 часа, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО2, потерпевшая ФИО3 и ФИО1 спят и не видят ее преступных действий, взяла со стола и спрятала в карман своей одежды, тем самым тайно похитила, сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий потерпевшей ФИО3, стоимостью 3.000 рублей, чем причинила потерпевшей значительный ущерб. После чего подсудимая Абрамова Е.Н. с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась похищенным но своему усмотрению.

Таким образом, подсудимая Абрамова Е.Н. совершила преступление,

предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Она же подсудимая Абрамова Е.Н. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в один из дней сентября 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, подсудимая Абрамова Е.Н., с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, пришла на пруд, расположенный в 150 метрах от <адрес>, где действуя умышленно, незаконно приобрела, вырвав руками куст дикорастущего растения конопли, после чего измельчила его верхушечные части, которые согласно заключения химической экспертизы являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 8,3 г., который внесен в список 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства. После этого подсудимая Абрамова Е.Н. поместила данное наркотическое средство в бумажный сверток и, положив его в карман одежды, где умышленно, незаконно без цели сбыта, хранила при себе до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда в кабинете № ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра сотрудником полиции ФИО4 данный сверток был обнаружен, и указанное наркотическое вещество было изъято.

Таким образом, подсудимая Абрамова Е.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая Абрамова Е.Н. согласилась с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласилась, государственный обвинитель Сулима Е.В. и потерпевшая ФИО3

Ходатайство подсудимой Абрамовой Е.Н. заявлено добровольно после консультации с защитниками Кочемировской Г.Ф., которая понимает характер и последствия заявленного ею ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Абрамова Е.Н., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Абрамовой Е.Н. в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Подсудимая Абрамова Е.Н. <данные изъяты>

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимой Абрамовой Е.Н. суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, возвращение похищенного имущества потерпевшей.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимой Абрамовой Е.Н. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ к подсудимой Абрамовой Е.Н. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Суд назначает подсудимой Абрамовой Е.Н. наказание с применением ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, того факта, что подсудимая Абрамова Е.Н. имеют постоянное место жительства, что похищенное имущество возвращено потерпевшей, суд считает возможным назначить им наказание с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества с условным испытательным сроком, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 -░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░(░░░░░░░░░) ░░░░░ 8,3 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░