Решение по делу № 2-465/2017 (2-6711/2016;) от 14.11.2016

Дело ...    КОПИЯ

Поступило 14.11.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017г.                         ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего                     судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре                             Кобыдед О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Напреев И.С. к Останиной А.Ш. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Останиной А.Ш. обратился в суд с иском о взыскании с Останиной А.Ш. задолженности по договору займа в размере ... руб. и процентов за пользование займом ... руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что ответчик взяла у него в долг ... руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ под ...% ежемесячно, обязалась вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не вернула и не уплатила проценты за пользование займом.

В судебном заседании истец Напреев И.С. поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик была знакома с его супругой, попала в трудную жизненную ситуацию, обратилась к ним за помощью, он ей занял ... руб. Ответчик не вернула долг и не платила проценты за пользование долгом.

Ответчик Останиной А.Ш. в суд не явилась, была извещена лично телефонограммой, и судебными повестками, которые были направлены заказными письмами по известным суду адресам. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Напреев И.С. и Останиной А.Ш. заключен договор займа, согласно которому Напреев И.С. передал Останиной А.Ш. денежные средства в размере ...% в месяц (пять тысяч рублей в месяц). Останиной А.Ш. обязалась выплачивать проценты ежемесячно и вернуть основную сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа была выдана расписка. До указанной в договоре даты ответчик свои обязанности не исполнил. (л.д. ...).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Доказательств, подтверждающих возврат долга, ответчик в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку стороны договорились, что Останиной А.Ш. обязана уплатить проценты за пользование займом ежемесячно в размере ...% от суммы займа (пять тысяч рублей в месяц), суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом за указанный истцом период (... руб.) взысканию подлежит ... руб., однако истец вправе самостоятельно определять сумму, подлежащую взысканию, поэтому требование о взыскании с ответчика процентов в размере ... руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования удовлетворить

Взыскать с Останиной А.Ш. в пользу Напреев И.С. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб., всего ... (двести пять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись                        Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... в Дзержинском районном суде ....

Судья