Решение по делу № 1-21/2012 от 15.02.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года                                                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>  Гармаев Б.К.,

при секретаре Чимитове Б.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кяхтинского района РБ Игумновой Е.Д.,

защитника подсудимого адвоката Доржиевой М.В., предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 02.02.2012 года,

подсудимого <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> Бурятской АССР, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, прож. в г. <АДРЕС>, ДОС 142, <АДРЕС>, судимого:

1. <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом по ч. 1 ст. 105, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> приговор суда от <ДАТА4> приведен в соответствие, исключено указание о признании виновным <ФИО1> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, считать его осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда от <ДАТА6> освобожден условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 25 дней,

2. <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района РБ по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА8> около 16 часов 30 минут он в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу: г. <АДРЕС>, ДОС 203, <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2> у него внезапно возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в ее отношении. Осуществляя его и осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда потерпевшей и желая их наступления, <ФИО1> с целью запугать, умышленно схватил одной рукой нож, а второй схватил <ФИО2> за шею, при этом выказал слова угрозы убийством: «Я сейчас буду тебя убивать!». В сложившейся ситуации <ФИО2>, видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны <ФИО1>, осознавая его физическое превосходство, алкогольное опьянение и наличие у него ножа, угрозу убийством восприняла реально, для чего у нее имелись все основания опасаться ее осуществления.

            Подсудимый  <ФИО1> согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснил, что вину он признает, в содеянном раскаивается. Поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами дела, и после консультации с защитником. Пояснил, что характер и последствия вынесения приговора в особом порядке принятия судебного решения он осознает.

Защитник Доржиева М.В. поддержала мнение своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление о том, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст.ст. 315, 316 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав стороны, установил, что условия по рассмотрению дела в особом порядке и принятию решения без судебного разбирательства соблюдены, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением.

Органами дознания <ФИО1> предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 119 УК РФ, т.е. угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Данное обвинение суд считает обоснованным, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что <ФИО1> характеризуется отрицательно, ранее судим.

В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание совершение преступления небольшой тяжести, признание вины в совершении преступления, наличие заболевания - хронического гнойного отита в стадии ремиссии.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях <ФИО1>, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений.

Так, <ДАТА4> приговором Кяхтинского районного суда <ФИО1> был признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 105, по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> приговор суда от <ДАТА4> приведен в соответствие, исключено указание о признании виновным <ФИО1> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, считать его осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда от <ДАТА6> освобожден условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 25 дней.

Кроме того установлено, что <ДАТА7> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района РБ <ФИО1> был признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.  

Таким образом, установлено, что <ФИО1>, имея непогашенную судимость, в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда вновь совершил умышленное преступление.

В связи с изложенным, учитывая отрицательную характеристику <ФИО1> по месту жительства, а также то обстоятельство, что в период условно-досрочного освобождения он уже совершил иные умышленные преступления согласно приговору суда от <ДАТА7>, суд приходит к мнению о том, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем его исправление возможно лишь при назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества.

Суд считает необходимым, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить условно-досрочное освобождение по приговору Кяхтинского районного суда от <ДАТА4>, и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.  

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района РБ от <ДАТА7> подлежит самостоятельному исполнению.

            Альтернативные меры наказания судом в совещательной комнате обсуждались. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.         Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по делу подлежит уничтожению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

            <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

            На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить <ФИО1> условно-досрочное освобождение по приговору Кяхтинского районного суда от <ДАТА4>

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кяхтинского районного суда от <ДАТА4> и окончательно  определить - 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, взять под стражу в зале суда.  

Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района РБ от <ДАТА7> исполнять самостоятельно.

            Вещественное доказательство - нож - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате.

            Мировой судья                                                                                                        Б.К. Гармаев<ОБЕЗЛИЧИНО>