Решение по делу № 2а-651/2018 от 15.10.2018

№2а-651/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сасово Рязанской области                                                         26 ноября 2018 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Сандицкой К.Г.,

с участием:

старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области – Киселевой О.В.,

административных истцов Бегловой Н.В., Васина В.М.,

представителя административного ответчика администрации муниципального образования – Глядковское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области и заинтересованных лиц ООО «Заречное», МКП «ЖКХ Сасовского района»– Варанкина К.В., действующего на основании доверенностей от 12.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Бычковой О. К., Бегловой Н. В., Кананина Л. В., Васина В. М., Молчанова М. Н. к администрации муниципального образования – Глядковское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о признании незаконными постановлений в части,

УСТАНОВИЛ:

Бычкова О.К., Беглова Н.В., Кананин Л.В., Васин В.М., Молчанов М.Н. обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования – Глядковское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просили признать незаконными в части снабжения холодной питьевой водой <адрес> постановление администрации муниципального образования – Глядковское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области №55 от 26.09.2013 г. «Об определении гарантирующей организации для центральной системы холодного водоснабжения, водоотведения на территории Глядковского сельского поселения», и постановления №6а от 06.02.2014 г. «О внесении изменений в постановление №55 от 26.09.2013 г. «Об определении гарантирующей организации для центральной системы холодного водоснабжения, водоотведения на территории Глядковского сельского поселения»».

В обоснование заявленных требований административными истцами указано, что 26 лет назад <адрес> был подключен к общегородской системе водоснабжения г. Сасово, в этом году им стало известно, что восстанавливается скважина и водонапорная башня в их поселке, чтобы начать обеспечивать водой жителей поселка, с чем они категорически не согласны, поскольку их не устраивает качество данной воды. Из ответа администрации Глядковского сельского поселения от 26.03.2018 г. им стало известно, что 26.09.2013 года администрацией Глядковского сельского поселения принято постановление № 55, которым в качестве гарантирующей организации, осуществляющей деятельность в сфере холодного водоснабжения на территории Гладковского сельского поселения, определена организация ООО «Водоканал», а также постановление № 6а от 06.02.2014 года, которым эта гарантирующая организация заменена на ООО «Заречное», в связи с тем, что ООО «Водоканал» прекратило свою производственную деятельность. При этом у них в поселке ничего не было сказано и воду они получали от ООО «Водоресурс», с которым у всех были заключены договоры. После того, как администрация зарегистрировала в собственность водопроводные сети поселка, не поставив их в известность, было решено восстановить скважину в поселке и сейчас их в принудительном порядке заставляют заключать договоры с ООО «Заречное». Полагают, что согласно положений ч.1, 2, 4 ст. 12 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» их поселок может обеспечивать водой ООО «Водоресурс», с которым ООО «Заречное» может заключить договор на транспортировку воды. На собрании жителей поселка 31 марта 2018 года было принято обращение к администрации муниципальное образование – Глядковское сельское поселение с просьбой признать гарантирующей организацией по снабжению их поселка холодной питьевой водой ООО «Водоресурс», ответ на которое до настоящего времени не получен.

Определением суда от 01.11.2018 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено ООО «Водоресурс».

Определением суда от 13.11.2018 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено МКП «ЖКХ Сасовского района» муниципального образования – Сасовский муниципальный район Рязанской области.

Административные истцы Беглова Н.В. и Васин В.М. в судебном заседании поддержали доводы административного искового заявления, по изложенным в иске обстоятельствам, указав, что поводом для обращения в суд послужило то, что планировалось ввести в эксплуатацию водонапорную башню в <адрес>, в связи с чем, могло измениться качество поставляемой воды. В настоящее время вода поставляется как и раньше, каких-либо претензий по поводу поставки холодной воды не имеется.

Административные истцы Бычкова О.К., Кананин Л.В. и Молчанов М.Н. о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Представитель административного ответчика администрации муниципального образования – Глядковское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области и заинтересованных лиц ООО «Заречное», МКП «ЖКХ Сасовского района» Варанкин К.В. в судебном заседании с административным иском не согласился, просил производство по делу прекратить, поскольку оспариваемые постановления №55 от 26.09.2013 г. и №6а от 06.02.2014 г. отменены постановлением № 193 от 16.11.2018 г. «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения, водоотведения на территории Глядковского сельского поселения».

Заинтересованное лицо ООО «Водоресурс», о времени и месте судебного заседания извещено, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав доводы административных истцов, представителя административного ответчика и заинтересованных лиц ООО «Заречное», МКП «ЖКХ Сасовского района», мнение старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Киселевой О.В., полагавшей, что производство по делу подлежит прекращению, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст.214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2013 г. в целях реализации Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416 – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» администрацией муниципального образования – Глядковское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области принято Постановление № 55 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения, водоотведения на территории Глядковского сельского поселения», которым ООО «Водоканал» определено в качестве гарантирующей организации осуществляющей деятельность в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Глядковского сельского поселения.

Постановлением администрации муниципального образования – Глядковское сельское поселение Сасовского муниципального района № 6а от 06.02.2014 г. «О внесении изменений в постановление № 55 от 26 сентября 2013 года «Об определении гарантирующей организации для центральной системы холодного водоснабжения, водоотведения на территории Глядковского сельского поселения», внесены изменения и гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Глядковского сельского поселения, определено ООО «Заречное».

Постановлением администрации муниципального образования – Глядковское сельское поселение Сасовского муниципального района № 118 от 06.09.2018 г. «О внесении изменений в постановление № 55 от 26 сентября 2013 года «Об определении гарантирующей организации для центральной системы холодного водоснабжения, водоотведения на территории Глядковского сельского поселения» в редакции постановления от 06.02.2014 № 6а, внесены изменения и гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Глядковского сельского поселения, определено МКП «ЖКХ Сасовского района».

Вместе с тем, 16.11.2018 года администрацией муниципального образования – Глядковское сельское поселение Сасовского муниципального района было принято Постановление № 193 «Об определении гарантирующей организации для центральной системы холодного водоснабжения, водоотведения на территории Глядковского сельского поселения», которым вышеуказанные постановления признаны утратившими силу. Постановление вступило в силу 16.11.2018 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемые Постановление № 55 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения, водоотведения на территории Глядковского сельского поселения» и Постановление № 6а от 06.02.2014 г. «О внесении изменений в постановление № 55 от 26 сентября 2013 года «Об определении гарантирующей организации для центральной системы холодного водоснабжения, водоотведения на территории Глядковского сельского поселения» отменены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административных истцов, что в силу ст.214 КАС РФ является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 214 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску Бычковой О. К., Бегловой Н. В., Кананина Л. В., Васина В. М., Молчанова М. Н. к администрации муниципального образования – Глядковское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области о признании незаконными постановлений в части - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                 Н.А. Федосова