Решение по делу № 5-564/2011 от 15.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-564/11

Постановление

15 августа 2011г. с.Объячево,ул.Мира,125        

                                                                                              Прилузский судебный участок

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н. в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Монтвидас Р. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ст.20.4.ч.1 КоАП РФ,

привлекается по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении Монтвидас Р.А. <ДАТА4> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>  за совершение им административного правонарушения по ст.20.4.ч.1 КоАП РФ, чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ.

           То есть, Монтвидас Р.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25.КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

            Монтвидас Р.А. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

           Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

 В соответствии с  п.7ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

            В суде установлено, что <ДАТА6> вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Монтвидас Р.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

             Таким образом, Монтвидас Р.А. повторно привлекается к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение.  В связи с этим производство по делу следует прекратить.

             На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

             Прекратить производство об административном правонарушении ч. 1 ст. 20.25 в отношении Монтвидас Р. А. КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья                       ///////////////////               Можегова Т.Н.

              

5-564/2011

Категория:
Административные
Суд
Прилузский судебный участок
Судья
Старцева Ирина Владимировна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее