Решение по делу № 9-107/2015 ~ М-769/2015 от 03.08.2015

Материал №769/2015                                                                                      <данные изъяты>

Определение

       г. Ковылкино                                                                  21 августа 2015 года

       Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Краснорепова Г.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Дентро» к Кузнецову Д.С. о возмещении ущерба, причиненного работником

                                             установил:

       Общество с ограниченной ответственностью «Дентро» (далее по тексту ООО «Дентро») обратилось в суд с иском к Кузнецову Д.С. о возмещении ущерба, причиненного работником, указывая, что в соответствии с трудовым договором № от 14.01.2015г. Кузнецов Д.С. принят на работу в ООО «Дентро» на <должность> и с ним заключен договор о полной материальной ответственности № от 14.01.2015г.

Между ООО Дентро» (Экспедитор) и ООО «Ителла» (Заказчик) заключен договор транспортной экспедиции № от 31 ноября 2012 года, в рамках которого 17 февраля 2015 года Экспедитор принял груз к перевозке. Собственником груза являлись ЗАО «Группа СЕБ-Восток» и ООО «ЯМАХА МЮЗИК».

Перевозка осуществлялась <должность> Кузнецовым Д.С. на автомобиле № марки SCANIAG 400LA4X2HNA, прицеп № марки KOGELSN24.

В процессе перевозки, в ночь с 17.02.2015 года на 18.02.2015 года было зафиксировано проникновение посторонних лиц в кузов ТС на охраняемой стоянке для грузовых автомобилей в районе <адрес>.

21.02.2015 года при приемке груза по адресу: <адрес> было обнаружено полное отсутствие груза, принадлежащего ООО «ЯМАХА МЮЗИК» и частичное отсутствие груза, принадлежащего ЗАО «Группа СЕБ-Восток». По данному факту был составлен Акт № от 21.03.2015 года по форме М-7.

Согласно претензии владельца груза ООО «ЯМАХА МЮЗИК» сумма ущерба составила <N> руб. <N> коп.

Согласно претензии владельца груза ЗАО «Группа СЕБ-Восток» сумма ущерба составила <N> руб. <N> коп.

Общая сумма ущерба составила <N> рублей <N> копеек, которую ООО «Дентро» и ООО «Ителла» зачли по Акту зачета взаимных требований от 20 июля 2015 года.

Сумма ущерба в размере <N> рублей <N> копеек представляет собой ущерб, который нанесен работником работодателю по причине нарушения своих трудовых обязанностей.

Приказом № от 15 июля 2015 года Кузнецов Д.С. уволен по пункту 7 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с утратой доверия к нему со стороны работодателя.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 242, 244 Трудового кодекса Российской Федерации просит взыскать с Кузнецова Д.С. в пользу ООО «Дентро» сумму ущерба в размере <N> руб. <N> коп., сумму государственной пошлины в размере 14 805 руб. 64 коп.

Определением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 06 августа 2015 года заявление оставлено без движения.

ООО «Дентро» было предложено в срок до 21 августа 2015 года устранить недостатки, в частности: в исковом заявлении указать перечень материальных ценностей, их количество и стоимость, принадлежащих ЗАО «Группа СЕБ-Восток», а также аналогичные данные материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЯМАХА МЮЗИК», которые были приняты ООО «Дентро» к перевозке; указать расчет взыскиваемой суммы ущерба (с разбивкой: наименование товара, его количество, стоимость); указать доказательства, подтверждающие, что ответчик Кузнецов Д.С. принял груз к перевозке, наименование груза и его количество.

Также ООО «Дентро» необходимо было приложить к исковому заявлению расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом; документы с перечнем материальных ценностей, их количеством и стоимостью, принадлежащих ЗАО «Группа СЕБ-Восток», ООО «ЯМАХА МЮЗИК», которые были приняты ООО «Дентро» к перевозке; документы, подтверждающие принятие Кузнецовым Д.С. груза для перевозке, с указанием его наименовании и количества; документы о результатах проведенной полицией проверке по краже груза.

В установленный срок недостатки искового заявления, перечисленные в определении от 06 августа 2015 года, ООО «Дентро» не исполнены.

Исковое заявление, составленное с учетом вышеуказанного определения судьи, в адрес суда не поступило.

Расчет взыскиваемой суммы ущерба, подписанный истцом (его представителем), а также другие документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования о взыскании суммы ущерба, истцом не представлены

      Поступившие 20 августа 2015 года на электронный адрес Ковылкинского районного суда Республики Мордовия ходатайство ООО «Дентро», документы: претензия ООО «ЯМАХА МЮЗИК» № от 25.02.2015г., справка ООО «ЯМАХА МЮЗИК» № от 23.06.2015г., претензия ЗАО «Группа СЕБ-Восток» № от 13.03.2015г., справка ЗАО «Группа СЕБ-Восток», транспортная накладная от 17.02.2015г., постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № от 25 марта 2015 года, постановление о приостановлении предварительного следствия от 25 мая 2015 года, не свидетельствуют об исполнении определения суда от 06 августа 2015 года.

Кроме того, гражданско-процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает предоставление в суд письменных доказательств путем использования электронных средств отправления.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

При данных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возвратить исковое заявление ООО «Дентро».

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

      Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дентро» к Кузнецову Д.С. о возмещении ущерба, причиненного работником возвратить истцу.

      Разъяснить ООО «Дентро», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

<данные изъяты>: Судья Ковылкинского районного суда

          Республики Мордовия                                                Г.И. Краснорепова

Секретарь суда: