Адм. материал № 5- 183/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 марта 2011 года г. Ухта, Республика Коми
Мировой судья Водненского судебного участка Х, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из МОБ УВД Х РК в отношении
МАРЧУКА Д.В.,
Х2 рождения,
уроженца Х
не работающего, Х
проживающего по адресу: Х
привлекавшегося к административной ответственности Х3 по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,
материал об административной ответственности за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных работ и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов
у с т а н о в и л:
МОБ УВД Х направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении Марчука Д.В. по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от Х8. указано следующее: Х5 в 19 часов 50 минут установлено, что Марчук Д.В. с 22 часов 00 минут Х6 до 01 часу 00 минут Х., находясь в своей квартире по адресу: Х, слушал громкоговорящее устройство на повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой соседей, мешая отдыху граждан, то есть Марчук Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.В судебное заседание Марчук Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал без участия правонарушителя.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Марчука Д.В. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла своё подтверждение.
Факт совершения Марчуком Д.В. данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от Х4, рапортом /Х/, заявлением и объяснением Х1
Решая вопрос о назначении административного наказания Марчуку Д.В., судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение. Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, не имеется. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, следует учесть повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П о с т а н о в и л :
МАРЧУКА Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона РК «Об административных правонарушениях в Республике Коми» № 95-РЗ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Х городской суд, РК, через мирового судью Водненского судебного участка Х в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Водненского
Судебного участка Х РК С. М. Меняйлова