Решение по делу № 1-20/2011 от 12.10.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 20/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Йошкар-Ола 12 октября 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 10 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Смирнов С.А. с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Егошина М.С. , обвиняемого Актанаева С.Н., защитника: адвоката Сафиной Э.У.,предоставившей  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,  несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>, ее законного представителя <ФИО2>

при секретаре  Мертвищевой О.А. рассмотрев в закрытом судебном заседании, в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Актанаева Сергея Николаевича<ДАТА3> рождения, родившегося в г. <АДРЕС>, гр-на <ОБЕЗЛИЧИНО>, со <ОБЕЗЛИЧИНО> - образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 115   УК <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

У С Т А Н О В И Л :

Актанаев С.Н. 08 июля 2011 года около 18 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры со своей несовершеннолетней дочерью <ФИО1> <ДАТА5> рождения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений несовершеннолетней <ФИО1>, осознавая, что совершает действия, причиняющие физическую боль и телесные повреждения последней и желя этого, умышленно нанес один удар головой по лицу <ФИО1>, а именно в область носа, причинив при этом последней сильную физическую боль и телесное повреждение в виде перелома костей со смещением костных отломков, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> могло возникнуть от одного травмирующего воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно в срок, указанный в постановлении, то есть <ДАТА7> Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью.    

В судебном заседании от законного представителя потерпевшей <ФИО1> - <ФИО2>  поступило письменное заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон. Согласно данному заявлению, подписанному, в том числе самой потерпевшей <ФИО1> следует, что обвиняемый извинился, ущерб возмещен, претензий не имеется, ходатайство заявлено добровольно.

Обвиняемый Актанаев С.Н. не возражал против прекращения дела за примирением с потерпевшим. Пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей он примирился, возместил причиненный ущерб, принес свои извинения. Представил суду заявление в письменном виде, последствия прекращения производства по уголовному делу ему разъяснены и понятны.

Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержано защитником-адвокатом обвиняемого, пояснившей, что Актанаев С.Н. вину свою признал, раскаивается в содеянном, преступление им  совершено небольшой тяжести, ранее он не судим, причиненный вред заглажен, перед потерпевшей  он извинился. С учетом этого, она просила на основании ст.76 УК <ОБЕЗЛИЧИНО>, ст.25 УПК <ОБЕЗЛИЧИНО> освободить ее подзащитного от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

Помощник прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Егошин М.С<ФИО3> возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указывая на отсутствие законных оснований.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что обвиняемый  ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК <ОБЕЗЛИЧИНО>, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 323 УПК <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Актанаева Сергея Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК <ОБЕЗЛИЧИНО>  прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении  Актанаева Сергея Николаевича меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения через мирового судью.

Мировой судья С.А.<ФИО4>