Решение по делу № 5-8/2011 от 17.01.2011

Решение по административному делу

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Ишимбай РБ                                                                                     17 января 2011 г

             Мировой судья судебного участка № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан Сабитова Н.Г., в период временного замещения мирового судьи Халитовой А.Р. рассмотрев административный материал в порядке ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Самойлова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

   В отношении Самойлова Ю.Н. составлен административный протокол о привлечении к его к административной ответственности по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении           суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Самойлова Ю.Н. для рассмотрения по месту жительства  по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении 02 АТ № 638287 имеется ходатайство Самойлова Ю.Н. о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту его жительства в ***. Заявление данного ходатайства подтверждается подписью Самойлова Ю.Н. в протоколе. Также в материалах административного дела имеется ходатайство правонарушителя о рассмотрении административного дела по месту жительства, подписанное Самойловым Ю.Н.

   При таких обстоятельствах суд приходит к решению об удовлетворении данного ходатайства.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29. 4,  29.5 ч.1 КоАП РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

   Удовлетворить ходатайство  Самойлова Ю.Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту жительства передать административный материал в отношении Самойлова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье соответствующего территориального участка Стерлитамакскогорайона.

 Мировой судья                                                                                             Сабитова Н.Г.