Решение по делу № 2-4263/2013 ~ М-2628/2013 от 01.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-4263/2013

15 апреля 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

с участием представителя истца Неганова В.Ю., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №; представителя ответчика Симаковой К.В., действующей по доверенности №ю/2012 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакирова Т. Ф. к ЗАО «Страховая группа УралСиб», Еникееву Р. И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Бакиров Т.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Страховая группа УралСиб», Еникееву Р. И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Неганов В.Ю. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в связи с тем, что ответчик ЗАО «Страховая группа УралСиб» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности Симакова К.В. не возражала против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд, подтвердив слова представителя истца относительно места регистрации ЗАО «Страховая группа УралСиб».

Истец в судебное заседание не явился, со слов представителя извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Ответчик Еникеев Р.И. в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению по подсудности по месту регистрации ответчика ЗАО «Страховая группа УралСиб» - <адрес>.

Подсудность данного искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия определяется по правилам подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ – иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

     Передать гражданское дело по иску Бакирова Т. Ф. к ЗАО «Страховая группа УралСиб», Еникееву Р. И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Давлетшин Р.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>