Решение по делу № 2-195/2012 от 04.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                        Дело № 2-195/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Сарминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 04 апреля 2012 года гражданское дело по иску Буркат Т.Т.1 к <ОБЕЗЛИЧИНО> Кондратьеву А.П.2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Буркат Т.Т.1 обратилась к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с иском к <ОБЕЗЛИЧИНО> Кондратьеву А.П.2 о защите прав потребителя.

В обоснование иска истец указала, что <ДАТА2> она в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» приобрела зарядное устройство для мобильного телефона LG KG270 по цене 790 рублей. Позднее обнаружила, что данное зарядное устройство не подходит к модели её телефона. Продавец магазина отказалась возвратить деньги за товар. Просит взыскать стоимость товара в размере 790 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика Кунич М.В. представила письменное заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: истец Буркат Т.Т.1 отказывается от иска в полном объеме и возвращает ответчику зарядное устройство в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>, а ответчик обязуется выплатить истице 1000 рублей следующим образом: 790 рублей наличными денежными средствами из кассы магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> при возврате зарядного устройства, 210 рублей будут перечислены на банковский счёт истца в течение 7 дней после предоставления банковских реквизитов.

Истица Буркат Т.Т.1 в судебное заседание представила письменное заявление об утверждении мирового соглашения на условиях предложенных ответчиком.

Условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных мировому судье заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщены к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. Сторонам  разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 и  221 ГПК РФ.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах  сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь  ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Буркат Т.Т.1 и ответчиком <ОБЕЗЛИЧИНО> Кондратьевым А.П.2, по условиям которого истец Буркат Т.Т.1 отказывается от иска в полном объеме и возвращает ответчику зарядное устройство в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>, а ответчик обязуется выплатить истице 1000 рублей следующим образом: 790 рублей наличными денежными средствами из кассы магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> при возврате зарядного устройства, 210 рублей будут перечислены на банковский счёт истца в течение 7 дней после предоставления банковских реквизитов..

Производство по делу по иску Буркат Т.Т.1 к <ОБЕЗЛИЧИНО> Кондратьеву А.П.2 о защите прав потребителя прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Сосногорский городской суд РК через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                       Н.В.Соколова