Решение по делу № 1-15/2011 от 19.04.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 г.                                                                           г.Октябрьский РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г.Октябрьский Республики Башкортостан  Конаковой В.В. с участием

государственного обвинителя Тагировой И.Г.

подсудимого Гунькина О.А.,

потерпевшей Сафиуллиной Ф.Н.,

при секретаре Кутушевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

Гунькина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г.Октябрьский Республики Башкортостан, проживающего по адресу г.Октябрьский, РБ, <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двух детей,  работающего, образование среднее специальное, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 17 часов 30 минут Гунькин О.А., находясь на стоянке около торгового центра «Панакс», расположенного по <АДРЕС> г.Октябрьский РБ, на почве сложившихся личных неприязненных отношений между ним и его супругой Гунькиной В.Я., умышленно, с целью повреждения чужого имущества, повредил неустановленным предметом лакокрасочное покрытие до грунта в виде царапин на передних крыльях в количестве 2 штук, передних дверях в количестве 2 штук, задних дверях в количестве 2 штук, задних крыльях в количестве 2 штук, задней двери в количестве 1 шт., капот автомашины «Форд Фьюжен» регистрационный номер <НОМЕР> рус., принадлежащей Сафиуллиной Ф.Н.

Своими преступными действиями Гунькин О.А. причинил Сафиуллиной Ф.Н. материальный ущерб на общую сумму 45322 рубля являющийся для Сафиуллиной Ф.Н. значительным.

Таким образом, Гунькин О.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ - умышленном повреждении чужого имущества, повлекшим причинение значительного ущерба.

Подсудимый Гунькин О.А. в судебном заседании вину не признал  и в суде показал, что <ДАТА4> в 17 час.30 мин. он автомобиль потерпевшей не царапал,  на стоянке около торгового центра «Панакс», расположенного по <АДРЕС> г.Октябрьский РБ  в это время не находился, так как находился с 17 час.00мин. до 20 час.00 мин. у своего друга Комиссарова А.В. в квартире по адресу: г.Октябрьский, <АДРЕС>, где они в это время пили пиво. Также пояснил, что когда ему позвонили из милиции, то он туда поехал и под давлением устно сказал, что это он поцарапал машину. При этом на вопрос суда, как именно на него оказывалось давление со стороны сотрудника милиции Хисматуллина А.К., которому он устно сознался в содеянном, подсудимый Гунькин О.А. пояснить не смог.

Свидетель Комиссаров А.В. в суде показал, что он является другом Гунькина О.А. и <ДАТА4> до обеда Гунькин О.А. возил его в больницу, а затем в пятом часу дня Гунькин О.А. приехал к нему с пивом и они пили пиво до 20 час.00 мин. Затем Гунькин О.А. уехал, позже позвонил и сказал, что на него «машину вешают».

Показания подсудимого Гунькина О.А. и Комиссарова А.В. опровергаются показаниями потерпевшей Сафиуллиной Ф.Н., свидетельскими показаниями Гунькиной В.Я., Алексеевой Р.Ш., а также оглашенными с согласия подсудимого свидетельскими показаниями Хисматуллина А.К.

            Потерпевшая Сафиуллина Ф.Н. в суде показала, что у нее в собственности находится автомобиль «Форд Фьюжен» регистрационный номер <НОМЕР> рус., которым по доверенности управляет ее дочь Гунькина В.Я. <ДАТА4>  около  17 час.30 мин. она находилась на работе в своем отделе в торговом центре «Аструм», расположенном на городском рынке. В это время  к ней в отдел забежала ее дочь Гунькина В.Я. и сообщила, что она видела, как Гунькин О.А. каким-то предметом царапал ее автомобиль, однако подойти к нему побоялась, так как боится Гунькина О.А. Она, Сафиуллина Ф.Н. быстро оделась и они с дочерью выбежали на улицу. Подойдя к машине, увидели, что на машине имеются повреждения в виде царапин вдоль всего корпуса автомобиля. Она считает, что Гунькин О.А. это сделал специально, так как ее дочь ушла от Гунькина О.А., что его не устраивало и он таким образом мстил ей.

Гунькина О.А. рядом с автомобилем она не увидела, он на своей машине стоял подальше. Когда ее дочь поехала в милицию, Гунькин О.А. на своей машине уехал к торговому центру «Браво».

           Свидетель Гунькина В.Я. в судебном заседании показала, что в собственности ее матери Сафиуллиной Ф.Н. находится автомобиль «Форд Фьюжен» регистрационный номер <НОМЕР> рус., которым по доверенности управляет она, Гунькина В.Я. <ДАТА3> около 12 часов она подъехала на этом автомобиле к городскому рынку с <АДРЕС> и припарковала автомобиль рядом с торговым центром «Панакс» и направилась в свою торговую точку. Закончив работу и направляясь к машине, увидела, что Гунькин О.А. находится около ее автомобиля и водит по ней рукой. До этого случая Гунькин О.А. царапал данный автомобиль, но они в суде примирились, однако Гунькин О.А. ей сказал, что ездить на этом автомобиле она не будет. Гунькин О.А. раньше был ее мужем,  сейчас они в разводе и совместно не проживают. Так как она боится Гунькина О.А., то подходить к нему не стала, а побежала за матерью Сафиуллиной Ф.Н. Когда они с ней вышли, то Гунькина О.А. рядом с машиной не было, он сидел недалеко от них в своей машине и наблюдал за ними. Подойдя к  своей машине они увидели, что вся машина имеет глубокие царапины. После чего она сразу пошла в ТЦ «Панакс» и в кафе «Круиз», чтобы попросить видеосъемку, однако на данных камерах их автомобиль не был виден, и она поехала в милицию, где и написала заявление о привлечении Гунькина О.А. к ответственности. Считает, что Гунькин О.А. это сделал специально, так как она ушла от Гунькина О.А. и он таким образом мстил ей.

Свидетель Алексеева Р.Ш. в суде показала, что <ДАТА4> после 17 час. она выходила из торгового центра «Панакс» и увидела свою знакомую Сафиуллину Ф.Н., которая стояла около своей машины. Когда она подошла к Сафиуллиной Ф.Н., то увидела, что автомобиль Сафиуллиной Ф.Н. поцарапан, как объяснила ей Сафиуллина Ф.Н., это сделал ее зять Гунькин О.А. Гунькин О.А. в это время сидел в своей машине недалеко от них. Гунькина О.А. и его машину она знает. У него серебристая одиннадцатая модель ВАЗ. Сафиуллина Ф.Н. пояснила, что дочь Гунькина В.Я. уехала в милицию. Постояв минут десять с Сафиуллиной Ф.Н., она уехала и что было дальше  - не знает.

Согласно свидетельским показаниям Хисматуллина А.К., оглашенными в судебном заседании с согласия подсудимого Гунькина О.А., <ДАТА3> он находился на службе в ОВД по г.Октябрьский по адресу г.Октябрьский, <АДРЕС>. От начальника дежурной смены он получил сообщение о том, что около ТЦ «Панакс», расположенного по <АДРЕС> г.Октябрьский повреждена автомашина «Форд Фьюжен». Он в составе следственно-оперативной группы выехал на  место происшествия, где был произведен опрос потерпевшего и свидетеля, а также был произведен осмотр места происшествия. После чего он позвонил Гунькину О.А. и пригласил его в ОВД по г.Октябрьский для дачи объяснения. В результате проведенной беседы Гунькин О.А. пояснил, что автомашину «Форд Фьюжен» повредил именно он при помощи заточки, однако давать письменное объяснение Гунькин О.А. отказался.

Вина Гунькина О.А. доказывается также    оглашенными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-    заявления Гунькиной В.Я. от <ДАТА5> о привлечении к уголовной ответственности Гунькина О.А. (л.д. 4);

-     автооценка независимого эксперта Габидуллина Н.А. о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Форд Фьюжен» (л.д. 5-15);

- протокол осмотра места происшествия  от <ДАТА4>(л.д. 16-17);

- протокол выемки от <ДАТА6> (л.д. 35-37);

- протокол осмотра предметов от <ДАТА7> (л.д. 47-48);

- протокол очной ставки от <ДАТА8> между свидетелями Гунькиной В.Я. и подозреваемым Гунькиным О.А. (л.д. 55-57).

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения по ч.1 ст.167 УК РФ.

В судебном заседании исследованы также материалы, характеризующие личность подсудимого Гунькина О.А.:

- справка с городского наркологического диспансера (л.д.62);

- справка с государственной психиатрической больницы (л.д.63);

- справка ФБУ «МРУИИ №5 ГУФСИН России по РБ» (л.д. 64);

- справка о судимости (л.д.65);

- жилищно-бытовая характеристика (л.д. 66);

- свидетельства о рождении детей (л.д. 74-75);

- трудовой договор.

При назначении наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Гунькин О.А. работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств,  учитывая  мнение государственного обвинителя, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить наказание            в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 302-304, 307-310  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гунькина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Вещественное доказательство- автомашину «Форд Фьюжен» оставить у потерпевшей Сафиуллиной Ф.Н.

Меру пресечения в отношении Гунькина О.А.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьском городском суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                              Конакова В.В.