Решение по делу № 2-260/2017 (2-4288/2016;) ~ М-4879/2016 от 20.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Садова Б.Н.

при секретаре: Мироненко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности.

Исковое заявление ФИО6 к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности - подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующих причин.

Первоначально судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов, на которое истец либо представитель истца не явился, о причине не явки суд не уведомил.

В связи с неявкой истца, надлежаще уведомленного о дате и месте проведения судебного заседания, назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов, на которое истец так же не явился, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает исковое заявление ФИО6 к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности - подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности- оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО6, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, он может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     

2-260/2017 (2-4288/2016;) ~ М-4879/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Карбовский Руслан Владимирович
Ответчики
Гаврилова Наталья Викторовна
Ковалевич Елена Павловна
Яценко Александр Петрович
Яценко Валентина Васильевна
Девятериков Андрей Юрьевич
Щелко Александр Владимирович
Боброва Ирина Владимировна
Ходосенко Павел Николаевич
Другие
Администрация МО г. Геленджик
Суд
Геленджикский городской суд
Судья
Садов Борис Николаевич
20.12.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2016[И] Передача материалов судье
23.12.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2017[И] Судебное заседание
27.01.2017[И] Судебное заседание
13.06.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2017[И] Дело оформлено
26.02.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее