Решение от 22.01.2016 по делу № 12-1/2016 (12-54/2015;) от 14.12.2015

№12-1/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кирсанов 22 января 2016 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Деев С.В.,

рассмотрев жалобу Прохорова А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 от 05 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.15,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 от 05 декабря 2015 года Прохоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что 05 декабря 2015 года, управляя автомобилем, осуществлял движение по тротуару, чем нарушил п.9.9 ПДД РФ.

14.12.2015 года Прохоров А.В. обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с жалобой на данное постановление, просил его отменить, поскольку считает, что наказание наложено на него неправомерно, поскольку 05.12.2015 года на своем автомобиле подъехал по тротуару к ресторану «Континент», расположенному по адресу: г.Кирсанов, ул.Красноармейская,17, чтобы выгрузить товар.

Заявитель Прохоров А.В. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Кирсановский» инспектор по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский по доверенности Фурсов А.В. считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 от 05 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.15 в отношении Прохорова В.А. вынесено законно и обосновано.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, считает жалобу Прохорова А.В. не подлежащей удовлетворению.

В силу ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

На основании п.9.9 Правил дорожного движения РФ - запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно постановления об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 от 05 декабря 2015 года Прохоров А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Судьей установлено, что Прохоров А.В. 05.12.2015 года управляя автомобилем «LADA» № гос.номер № осуществил движение по тротуару.

Доводы Прохорова А.В. о том, что он осуществлял движение по тротуару чтобы выгрузить товар в ресторан «Континент» суд не принимает во внимание, поскольку он работая сторожем в детском саду никакого отношения к поставке товаров в торговой точке не имеет, каких-либо накладных, товарных чеков о получении и поставке товаров суду не представлено.

Вина в совершении административного правонарушения Прохоровым А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05.12.2015 года; постановлением № по делу об административном правонарушении.

Нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 от 05 декабря 2015 года в отношении Прохорова А.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 от 05 декабря 2015 года в отношении Прохорова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░2 ░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.2 ░░.12.15 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░

░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░