Решение по делу № 1-132/2016 от 30.03.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2016 года <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Сунгуров Р.Г. при участии

государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> Расулова Д.М.

адвоката Эмиржанова Т.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого А.а А.Ш.

при секретаре судебного заседания Омаровой Г.Ш.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении А.а А. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, военнообязанного, прож. <адрес>, не женатого, ранее судимого :

- приговором Тверским районным судом ЦАО <адрес> по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут А. А.Ш. по предварительному сговору с Вагабовым А.Ш., с целью совершения открытого хищения чужого имущества незаконно проникли в помещение сауны «Баня», расположенной по адресу <адрес>, где согласно распределенным ролям, А. А.Ш. под угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, стал требовать от администратора сауны Беспаловой Г.Н. выдать им имеющиеся денежные средства, а Вагабов А.Ш., воспользовавшись моментом, что все отвлечены на действия А.а А.Ш., похитил с кошелька Беспаловой Г.Н., лежавшего в пакете между журнальным столиком и креслом в фойе сауны, деньги в размере 15000 рублей. Завладев деньгами Вагабов А.Ш. сообщил об этом А.у А.Ш., и последние, попытались скрыться, однако обнаружившая пропажу денег Беспалова Г.Н., догнала последних и потребовала возврата своих денег. На просьбу Беспаловой Г.Н. вернуть деньги, А. А.Ш. и Вагабов А.Ш. ответили отказом, и с похищенным скрылись, чем причинили последней материальный ущерб.

Таким образом, А. А. Ш. по предварительному сговору группой лиц с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья с незаконным проникновением в помещение совершил открытое хищение чужого имущества т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ,

Он же, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> РД на окраине дороги обнаружил в засохшем виде дикорастущий куст конопли, с которого сорвал листья и стебли, измельчил их, а полученную массу упаковал, и в период с 12.01.2016г. по 28.01.2016г. незаконно хранил и перевозил при себе в пути следования «Махачкала-Дербент» и обратно.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, А. А.Ш. находясь возле ворот ПМК-17, расположенного в первом микрорайоне поселка Н.<адрес> РД был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра у А.а А.Ш. при себе было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 12, 9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.102012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается значительным размером, которое, он незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, А. А. Ш. незаконно приобрел, храненил и перевозил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228ч.1 УК РФ.

А. А.Ш. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.

С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вина подсудимого А.а А.Ш. в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается материалами уголовного дела, и его действия, суд квалифицирует по ст. 161 ч.2 п. «а,в,г», ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

По месту жительства А. А.Ш. соседями характериуется с положительной стороны.

Согласно представленной характеристики от ДД.ММ.ГГГГ по месту отбытия наказания начальником ФКУ ИК-7 ФСИН России по РД по приговору Тверского районного суда ЦАО <адрес> подсудимый Агамарудов А.Ш. характеризуется отрицательно.

Смягчающих наказание подсудимого А.а А.Ш. обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Согласно данных ИЦ МВД РД А. А.Ш. ранее судим:

- приговором Дербентским районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 163 ч.2 п.»а», 163 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ осужден к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года. Судимость по данному приговору Дербентского районного суда РД погашена.

- приговором Тверского районного суда ЦАО <адрес> А. А.Ш. осужден по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима..

Судимость подсудимого А.а А.Ш. по приговору Тверского районного суда ЦАО <адрес> которым он осужден по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ на момент совершения преступлений по уголовному делу рассматриваемого судом в данном судебном заседании не погашена, исходя из чего суд усматривает в действиях А.а А.Ш. рецидив преступлений.

Указанное обстоятельство, а именно рецидив преступлений, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание подсудимого А.а А.Ш.

Согласно ст.62 УК РФ,

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения главы 40 УПК РФ к А.у А.Ш. при применении срока или размера наказания могут быть применены так как дело рассматривается судом в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенных обстоятельств совершения А.ым А.Ш. двух умышленных преступлений в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, данных характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание последнему в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений наказание в виде лишения свободы, а вид исправительного учреждения необходимым назначить в соответствии со ст.58 ч.1. п. «в» УК РФ.

Санкция ст.161 ч.2 УК РФ предполагает применение дополнительной меры наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Суд с учетом обстоятельств совершения подсудимым А.ым А.Ш. вмененных ему двух умышленных преступлений в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, данных характеризующих его личность, считает возможным назначить ему также дополнительное наказание установленное санкцией ст.161 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г ОВ О Р И Л:

Признать А.а А. Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «а,в,г» и ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ - 2 (два) года лишения свободы с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений:

-не уходить из дому по месту его проживания или пребывания после 18 часов,

-не изменять и не выезжать с места проживания или пребывания соответствующего муниципального образования без разрешения специализированного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания 1(один ) раз в месяц.

- по ст. 228 ч.1 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний А.у А. Ш. окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии строго режима с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений:

-не уходить из дому по месту его проживания или пребывания после 18 часов,

-не изменять и не выезжать с места проживания или пребывания соответствующего муниципального образования без разрешения специализированного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания 1(один ) раз в месяц.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении А.а А. Ш. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания А.у А. Ш. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим веществом – каннабис (марихуана) внутри, пачка из-под сигарет « Парламент» с наркотическим веществом – каннабис (марихуана) общей массой 12,9 грамма,

- части наркотикосодержащегося растения рода конопля массой 3,1 грамма,

- смывы с пальцев рук гр. А.а А.Ш. со следами каннабинола

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД сданные по квитанции № по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течении 10-ти суток со дня провозглашения с соблюдение требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТУЮЩИЙ:

Приговор отпечатан в совещательной комнате.