Решение по делу № 2-315/2018 ~ М-41/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-315/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Юшковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «20» февраля 2018 года дело по иску Васильева Н. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Н.А. обратилась в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя тем, что является правопреемником средств пенсионных накоплений по закону после смерти <данные изъяты> – Г., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает уважительной причину пропуска срока обращения установление в судебном порядке факта родственных отношений с Г.

В судебном заседании истец Васильев Н.А., настаивая на иске, поддержал доводы, изложенные в заявлении.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) Еремина О.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), не возражала против удовлетворения заявления истца о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и     беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ(ред. от 01.12.2014) "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации, за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В соответствии с ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" - в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась сестрой Васильева Н. А., что подтверждается решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 06.09.2017 года, которым установлено, что Васильев Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Согласно Уведомлению начальника отдела ПУ и ВС Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Междуреченску от 10.01.2018г. Васильеву Н.А. отказано в приеме заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершей Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в связи с пропуском срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, рекомендовано восстановить срок обращения в судебном порядке (л.д. 8).

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и удовлетворения заявленных Васильевым Н.А. требований.

Суд принимает во внимание доводы Васильева Н.А. о невозможности своевременной реализации права на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в установленный законом шестимесячный срок, в связи с обращением в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, что является основанием для признания причины пропуска срока уважительной, влекущей его восстановление.

Материальных притязаний со стороны иных лиц на пенсионные накопления Г. не заявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                              ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░