Решение по делу № 2-633/2013 ~ М-406/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-633/13.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием представителя истца ООО «Люсена» - Хайрутдиновой Ю.Д.,

при секрета Комарове П.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Люсена» к Худяковой С. А., Худяковой В. В., Худякову В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, утверждая, что являясь управляющей организацией с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обслуживает жилой фонд и предоставляет коммунальные услуги. Худякова С.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают члены ее семьи Худякова В.В. и Худяков В.В. Ответчики с февраля 2010 года по декабрь 2011 года не выполняют свои обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения долга.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> руб. и пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики Худякова С.А., Худякова В.В. и Худяков В.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными, о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Не просили об отложении судебного заседания, возражений по иску не представили. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «з» п. 52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №25 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549), наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчики занимают муниципальное жилое помещение по адресу <адрес>. Из объяснений истца, выписки из лицевого счета, расчета пеней, следует, что задолженность ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2010 года по декабрь 2011 года составляет в сумме <данные изъяты> руб. (л. д. 9, 10).

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер задолженности не оспаривается ответчиком. Расчет заявленных к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину, от оплаты которой истец был освобожден, в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Худяковой С. А., Худяковой В. В., Худякова В. В. в пользу ООО «Люсена» солидарно, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей) 59 копеек.

Взыскать с Худяковой С. А., Худяковой В. В., Худякова В. В. в доход государства солидарно, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рубля) <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья С. В. Чутчев

2-633/2013 ~ М-406/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Люсена"
Ответчики
Худякова С.А.
Худякова В.В.
Худяков В.В.
Суд
Каширский городской суд
Судья
Чутчев С. В.
27.03.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2013[И] Передача материалов судье
29.03.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
24.04.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2013[И] Судебное заседание
21.05.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2013[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2013[И] Дело оформлено
15.11.2013[И] Дело передано в архив
08.08.2017[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.08.2017[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.09.2017[И] Судебное заседание
20.09.2017[И] Судебное заседание
31.10.2017[И] Судебное заседание
21.12.2017[И] Судебное заседание
27.03.2018[И] Судебное заседание
26.04.2018[И] Судебное заседание
14.05.2018[И] Судебное заседание
31.05.2018[И] Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее