Решение от 05.02.2016 по делу № 2-1915/2016 от 13.01.2016

Дело №2-1915-2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 05 февраля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г. единолично, при секретаре Сивцевой А.П.

с участием представителя истца Жирковой Н.Е.

представителя ответчика – Тарасенко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Базиленко В.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске Pеспублики Cаха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, возложении обязанности выплатить компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно

установил:

Базиленко В.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске PC(Я) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, возложении обязанности выплатить стоимость проезда.

В суде представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Базиленко В.Г. является ___. В ____ 2015 года истец находился на отдыхе в г. Якутске.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске PC(Я) от ____ 2015 года Базиленко В.Г. отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда в связи с тем, что представленные проездные документы не соответствуют требованиям нормативных правовых актов.

Согласно ст. 34 Закона РФ N4520-1 от 19.02.1993 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 N176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

Пунктом, 10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда:

а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;

б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений;

в) морским транспортом - в каюте IV - V групп морского судна регулярных транспортных линий;?

г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса;

д) автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

На территории Республики Саха (Якутия) общеизвестным фактом является то, что в летний период воздушное сообщение между г. Якутском и ___ отсутствует, также по маршруту ___ не осуществляется перевозка автомобильным транспортом в автобусе общего типа.

Указанное обстоятельство не может являться основанием ограничения прав пенсионера на получение компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Следовательно, решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) от ____ 2015 года об отказе Базиленко В.Г. в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда является незаконным.

Согласно представленным проездным документам (билет №) стоимость проезда по маршруту ___ составляет ___ руб.

Из справки представленной ___ следует, что Базиленко В.Г. действительно пользовалась пассажирскими услугами ___ по маршруту ___, билет №. Из справки И. следует, что Базиленко В.Г., ____2015 пользовалась пассажирскими услугами И. по маршруту ___, билет №.

При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности выплатить компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере ___ руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ PC(░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ____ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░