Решение по делу № 2-1303/2015 ~ М-823/2015 от 24.02.2015

КОПИЯ:

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «<...>» к Федорову А.А., Федоровой Н.А., Валиевой Э.А.к. <...> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к Федорову А.А., Федоровой Н.А., Валиевой Э.А.к. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, госпошлины.

В обосновании исковых требований указано, что протоколом общего собрания от ****год. истец был выбран управляющей компанией. Федоров А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Федорова Н.А. и Валиева Э.А.к. являются членами семьи нанимателя. Ответчиками несвоевременно вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, как следует из платежного документа по указанному адресу задолженность за период с ****год по ****год составляет <...>. Просят суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ****год по ****год. в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Представитель ОАО «<...>» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Федоров А.А., Федорова Н.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Валиева Э.А.к. в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направляемая ответчику по имеющемуся у суда адресу, возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии со п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При этом в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, отложение в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который содержится в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд считает неявку ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не сообщение о причинах неявки их волеизъявлением и расценивает как нежелание принимать участие лично или через представителя в судебном заседании.

Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом5 ч.2 ст.153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Федоров А.А., членами семьи нанимателя являются Федорова Н.А., Валиева Э.А.к., что подтверждается поквартирной карточкой от ****год.

Решением общего собрания собственников помещений <адрес> от ****год ОАО «<...>» было утверждено управляющей организацией.

Из предварительного платежного поручения следует, что по адресу: <адрес>, имеется задолженность за период с ****год. по ****год. в размере <...>. Однако, обязательство о погашении задолженности ответчиками до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ****год. задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ****год. по ****год. составляет <...>.

Судом установлено, что ответчиком Федоровым А.А., являющимся нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, и членами семьи нанимателя Федоровой Н.А., Валиевой Э.А.к. обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за период с ****год. по ****год. не исполнена, до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиками каких-либо действий по погашению задолженности предпринято не было. В судебное заседание ответчики не явились, возражений по существу иска, доказательств исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг в силу требований ст.56 ГПК РФ не представили.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Федорова А.А., Федоровой Н.А., Валиевой Э.А.к. в пользу ОАО «<...>» задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с ****год. по ****год. в размере <...>.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ****год на сумму <...> руб. Поскольку судом требования истца были удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчиков Федорова А.А., Федоровой Н.А., Валиевой Э.А.к., расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере <...> руб. в равных долях, т.е. по <...> руб. с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Северное управление жилищно-коммунальными системами», - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федорову А.А., Федоровой Н.А., Валиевой Э.А.к. <...> в пользу открытого акционерного общества «<...>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 132 514 руб. 12 коп.

Взыскать с Федорову А.А., Федоровой Н.А., Валиевой Э.А.к. <...> в пользу открытого акционерного общества «<...>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. в равных долях - по <...> руб. с каждого.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2015г.

Судья подпись Н.Р. Мухаметова

«Копия верна»: Судья

«Решение НЕ вступило в законную силу: ****годг.»: Судья

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Ленинском районном суде г. Иркутска.