Решение по делу № 2-1575/2011 от 20.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1575/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Крошкевич Н.В.,

при секретаре Изъюровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 20 сентября 2011 года дело по иску У. к Дорониной В.А. о взыскании штрафных санкций,

у с т а н о в и л:

У. обратилось к мировому судье с иском к Дорониной В.А. о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в размере 1 039,20 рублей.  В обоснование исковых требований указано, что индивидуальный предприниматель  Доронина В.А., самостоятельно уплачивающая страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей, несвоевременно представила в У. сведения, необходимые для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, в связи с чем составлен акт от 15.04.2011 № 57 о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. 17.05.2011 в отношении ответчика вынесено решение № 63 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и направлено требование от 17.05.2011 № 73 о добровольной уплате штрафа в размере 1 039,20 рублей. Поскольку на момент подачи иска ответчик штраф не уплатила, истец просит суд взыскать с Дорониной Л.А. штраф в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведения об уважительности причин не явки не представила, просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие отсутствует.

Мировой судья, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.  

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

 В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" индивидуальный предприниматель Доронина В.А. зарегистрирована в У. в качестве плательщика страховых взносов.

Статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" установлена обязанность страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представлять в установленный законом срок индивидуальные сведения. Срок представления сведений определен вышеназванным законом один раз в год по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации, но не позднее 1 марта.

14 апреля 2011 года специалистом - экспертом отдела персонифицированного учета, администрирования страховых взносов, взаимодействия со страхователями и взыскании задолженности У. составлен акт камеральной проверки № 57 в отношении страхователя Дорониной В.А.

По результатам проверки выявлено нарушение, предусмотренное ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", а именно ответчиком не представлены в установленный срок, не позднее 01 марта 2011 года, индивидуальные сведения, предусмотренные п. 5 ст. 11 названного Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" Дорониной В.А. начислен штраф в размере 10% от причитающихся платежей в ПФР - в сумме 1 039,20 рублей.

Возражений по поводу просрочки представления сведений Доронина В.А. не представила. На основании акта камеральной проверки начальником У. вынесено решение от 17.05.2011 № 63 о привлечении ответчика к ответственности за нарушение законодательства о государственном пенсионном страховании, выписано требование от 17.05.2011 № 73 с указанием срока для добровольной оплаты штрафа до 03.06.2011.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты штрафа ответчиком не представлено.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что требования У. о взыскании штрафной санкции в размере 1039,20 обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с Дорониной В.А. следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Взыскать с Дорониной В.А. в пользу У. штрафную санкцию за непредставление в установленный срок сведений, необходимых  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в размере 1 039,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего в размере 1 439 (одна тысяча четыреста тридцать девять) рублей 20 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения путем подачи мировому судье заявления об отмене решения, истцом в апелляционном порядке в Сыктывдинский федеральный суд через Зеленецкий судебный участок в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             Н.В. Крошкевич