Решение по делу № 33-232/2017 от 16.01.2017

Судья Солдатов М.О. Дело № 33-232/2017

Докладчик Адушкина И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Демидчик Н.В.

судей Адушкиной И.В.

                                     Ериной Н.П.

при секретаре Крыловой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 07 февраля 2017 г. в г.Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе начальника ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия Суркова Н.А. на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 ноября 2016 г.

Заслушав доклад судьи Адушкиной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Триков Р.Х. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и подлежащим отмене, включении в специальный стаж периодов работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости с даты возникновения права.

В обоснование требований указал, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия <№> от 16 августа 2016 г. ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не засчитаны периоды работы с 04 октября 1978 г. по 05 апреля 1980 г. в качестве электросварщика дуговой сварки Саранского завода ЖБИ объединения «Мордовмелиорация», с 02 августа 1982 г. по 20 сентября 1983г. в качестве газоэлектросварщика Саранского завода ЖБИ объединения «Мордовмелиорация», с 03 сентября 1984 г. по 02 ноября 1988 г. в качестве газоэлектросварщика Центрального МРУ Минводхоза МАССР, с 16 ноября 1988 г. по 04 февраля 1991 г. в качестве газоэлектросварщика Горьковского специализированного монтажно-наладочного управления треста «Нечерноземводспецмонтаж», с 18 февраля 2003 г. по 22 апреля 2003 г. в качестве газоэлектросварщика МУП ЖКХ Лямбирское, с 28 апреля 2003 г. по 31 декабря 2005 г. в качестве газоэлектросварщика Лямбирского МУЭС, с 01 января 2015 г. по 12 января 2015 г. в качестве электрогазосварщика ручной сварки ООО «Саранскдорстрой».

С учетом уточнения исковых требований, просил суд признать незаконным и отменить решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия <№> от 16 августа 2016 г., обязать ответчика включить вышеуказанные спорные периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочно страховую пенсию по старости с даты возникновения права - 04 июня 2016 г.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 ноября 2016 г. производство по делу в части исковых требований Трикова Р.Х. о включении в специальный стаж периодов его работы с 01 января 2015г. по 12 января 2015 г. в качестве электрогазосварщика ручной сварки ООО «Саранскдорстрой» прекращено в связи с отказом истца от требований в указанной части.

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 ноября 2016 г. исковые требования Трикова Р.Х. удовлетворены частично.

Признано незаконным и отменено решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия <№> от 16 августа 2016 г. в части отказа Трикову Р.Х. во включении в специальный стаж периодов работы: с 04 октября 1978 г. по 05 апреля 1980 г. в качестве электросварщика дуговой сварки Саранского завода ЖБИ объединения «Мордовмелиорация», с 02 августа 1982 г. по 20 сентября 1983 г. в качестве газоэлектросварщика Саранского завода ЖБИ объединения «Мордовмелиорация», с 28 апреля 2003 г. по 31 декабря 2005 г. в качестве газоэлектросварщика Лямбирского МУЭС.

На ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия возложена обязанность включить Трикову Р.Х. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с 04 октября 1978 г. по 05 апреля 1980 г. в качестве электросварщика дуговой сварки Саранского завода ЖБИ объединения «Мордовмелиорация», с 02 августа 1982 г. по 20 сентября 1983 г. в качестве газоэлектросварщика Саранского завода ЖБИ объединения «Мордовмелиорация», с 28 апреля 2003 г. по 31 декабря 2005 г. в качестве газоэлектросварщика Лямбирского МУЭС.

На ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия возложена обязанность назначить Трикову Р.Х. досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 04 июня 2016 г.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Взысканы с ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия в пользу Трикова Р.Х. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе начальник ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия Сурков Н.А. считал решение суда незаконным ввиду нарушения норм материального права. Указал, что должность «электросварщик» Списками не предусмотрена; правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2 пользуются электросварщики ручной сварки; тождественность различных наименований работ, профессий, должностей не допускается; характер работы не может подтверждаться свидетельскими показаниями, в материалах дела не имеется сведений об аппарате, на котором производилась работа. Выводы экспертов основаны на специфике работы организации и записях в трудовой книжке истца. Постоянная занятость, специфика аппаратов, тех. процесс судом не исследовался. Суд включил в специальный стаж истца периоды работы с 28 апреля 2003 г. по 31 декабря 2005 г., за которые в индивидуальных сведениях застрахованного лица не проставлен код льготы. Кроме того, суд неправомерно взыскал с Пенсионного фонда расходы по возврату госпошлины. Денежные средства Пенсионного фонда являются собственностью государства, имеют целевое назначение и изъятию не подлежат. Просил отменить решение суда и принять новое решение об отказе Трикову Р.Х. в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия заслушав пояснения представителя ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия Четверговой Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, истца Трикова Р.Х. об оставлении решения без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 июня 2016 г. Триков Р.Х. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия <№> от 16 августа 2016 г. истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 30 №400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется не менее 12 лет 06 месяцев, имеется 10 лет 01 месяц 22 дня.

В специальный стаж не включены периоды работы, которые истец оспаривает: с 04 октября 1978 г. по 05 апреля 1980 г. в качестве электросварщика дуговой сварки Саранского завода ЖБИ объединения «Мордовмелиорация», поскольку наименование должности не предусмотрено Списком должностей дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, с 02 августа 1982 г. по 20 сентября 1983 г. в качестве газоэлектросварщика Саранского завода ЖБИ объединения «Мордовмелиорация», с 03 сентября 1984 г. по 02 ноября 1988 г. в качестве газоэлектросварщика Центрального МРУ Минводхоза МАССР, с 16 ноября 1988 г. по 04 февраля 1991 г. в качестве газоэлектросварщика Горьковского специализированного монтажно-наладочного управления треста «Нечерноземводспецмонтаж», с 18 февраля 2003 г. по 22 апреля 2003 г. в качестве газоэлектросварщика МУП ЖКХ Лямбирское, с 28 апреля 2003 г. по 31 декабря 2005 г. в качестве газоэлектросварщика Лямбирского МУЭС, так как Списком №2 раздел XXXIII позиция 23200000-19756 предусмотрена профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности». Подтвердить данное условие не предоставляется возможным в связи с отсутствием документов о характере выполняемой работы. Льготная справка отсутствует. За периоды с 18 февраля 2003 г. по 22 апреля 2003 г. и с 28 апреля 2003 г. по 31 декабря 2005 г. в индивидуальных сведениях не проставлен код льготы, с учетом которого определяется право на досрочную страховую пенсию.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования Трикова Р.Х. подлежат частичному удовлетворению.

Выводы суда являются правильными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и связаны с правильным применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту.

С 01 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях), в связи с чем перестал применяться Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 названного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В пункте 2 статьи 30 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014г. № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: Список № 2 от 1991 года; Список № 2 от 1956 года - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 г. № 517 действие указанных Списков было распространено на территорию РСФСР.

Разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906), «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).

Разделом 33 «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользуются: электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, не содержит требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке и не предусматривал деление сварщиков по разному типу работ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537, время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 г.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В пункте 5 Разъяснений от 22 мая 1996 г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996г. № 29 указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 02 августа 2000 г. «О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков» правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХIII Списка № 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. «Электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздела ХХХIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно ЕТКС, выпуск 2 тарифно-квалификационные характеристики работ «электросварщика ручной сварки» и «электрогазосварщика» практически идентичны, отличие заключается в том, что «электрогазосварщик» проводит работы на ручной дуговой электросварке, работы с применением газосварки.

Как следует из трудовой книжки на имя Трикова Р.Х., истец работал с 04 октября 1978 г. по 14 апреля 1980 г. в качестве электросварщика дуговой сварки Саранского завода ЖБИ объединения «Мордовмелиорация», с 02 августа 1982 г. по 21 сентября 1983 г. - в качестве газоэлектросварщика Саранского завода ЖБИ объединения «Мордовмелиорация», с 03 сентября 1984 г. по 03 ноября 1988 г. - в качестве газоэлектросварщика Центрального МРУ Минводхоза МАССР, с 16 ноября 1988 г. по 04 февраля 1991 г. - в качестве газоэлектросварщика Горьковского специализированного монтажно-наладочного управления треста «Нечерноземводспецмонтаж», с 18 февраля 2003 г. по 22 апреля 2003 г. - в качестве газоэлектросварщика МУП ЖКХ Лямбирское, с 28 апреля 2003 г. по 31 декабря 2005 г. - в качестве газоэлектросварщика Лямбирского МУЭС, с 02 ноября 2010 г. по настоящее время работает в качестве электрогазосварщика ручной сварки ООО «Саранскдорстрой» (с 14 мая 2014 г. данная организация переименована в ООО «Строительная компания «Трансмагистраль»).

Согласно выводам, изложенным в заключении государственной экспертизы условий труда <№> от 03 ноября 2016 г., в материалах дела отсутствуют документы, описывающие характер и условия труда Трикова Р.Х. в оспариваемые им периоды работы с 04 октября 1978 г. по 14 апреля 1980 г, и с 02 августа 1982 г. по 21 сентября 1983 г. на Саранском заводе ЖБИ объединения «Мордовмелиорация», характеризующие применяемое им оборудование, технологический процесс сварки и участие в нем. Учитывая специфику деятельности данной организации (производство промышленного сырья, комплектующих и материалов - блоки крупные стеновые, конструкции и детали сборные железобетонные, конструкции и детали стен и перегородки, материалы стеновые), можно сделать вывод о том, что Триков Р.Х. мог работать только «электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке». Электросварочные работы на автоматических, полуавтоматических машинах и контактной электросварке, как правило, производятся специализированными организациями в отрасли металлообработки, на предприятиях осуществляющих серийный и массовый выпуск продукции.

Работа, выполняемая Триковым Р.Х. в периоды: с 04 октября 1978 г. по 14 апреля 1980 г. в качестве электросварщика дуговой сварки Саранского завода ЖБИ объединения «Мордовмелиорация», с 02 августа 1982 г. по 21 сентября 1983 г. в качестве газоэлектросварщика Саранского завода ЖБИ объединения «Мордовмелиорация», с 28 апреля 2003 г. по 31 декабря 2005 г. в качестве газоэлектросварщика Лямбирского МУЭС, соответствует профессии «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19756 Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

Из заключения также следует, что сделать однозначный вывод о соответствии (несоответствии) условий и характера работы, выполняемой Триковым Р.Х. с 18 февраля 2003 г. по 22 апреля 2003 г. в качестве газоэлектросварщика в МУП ЖКХ Лямбирское, с 03 сентября 1984 г. по 03 ноября 1988 г. в качестве газоэлектросварщика Центрального МРУ Минводхоза МАССР, с 16 ноября 1988 г. по 04 февраля 1991 г. в качестве газоэлектросварщика Горьковского специализированного монтажно-наладочного управления треста «Нечерноземводспецмонтаж», профессии «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19756 Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. №10, не предоставляется возможным из-за недостаточности представленных на экспертизу документов.

Суд обоснованно принял приведенное выше заключение государственной экспертизы условий труда как достоверное, обоснованное, соответствующее иным материалам дела, объективно отражающим фактические условия труда истца.

В связи с чем, несогласие ответчика с заключением государственной экспертизы условий труда не влечет отмену правильно постановленного судебного акта.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: приказами <№> от 04 октября 1978 г., <№> от 20 февраля 1979 г., <№> от 14 апреля 1980 г., справкой <№> от 24 февраля 2016 г. о начислении заработной платы с октября 1978 года по апрель 1980 года, личной карточкой формы Т-2, согласно которым Триков Р.Х. в период с 04 октября 1978 г. по 14 апреля 1980 г. работал в качестве электросварщика Саранского завода ЖБИ объединения «Мордовмелиорация»; приказами <№> от 2 августа 1982 г., <№> от 20 сентября 1983 г., архивной справкой <№> от 24 февраля 2016 г., справкой <№> от <дата> о начислении заработной платы с августа 1982 года по сентябрь 1983 года, личной карточкой формы Т-2, из которых следует, что истец с 02 августа 1982 г. по 21 сентября 1983 г. в качестве газоэлектросварщика Саранского завода ЖБИ объединения «Мордовмелиорация».

Согласно справке, уточняющей характер работы и условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, от 22 апреля 2016 г. <№>, выданной публичным акционерным обществом междугородной и международной связи электрической связи «Ростелеком» следует, что Триков Р.Х. постоянно в течение всего рабочего дня за период с 28 апреля 2003 г. по 31 декабря 2005 г. работал в качестве газоэлектросварщика в Лямбирском линейно-техническом цехе Лямбирского межрайонного узла электросвязи филиала в Республике Мордовия ОАО «ВолгаТелеком» с использованием электросварочного аппарата марки ТА-510 У2 №31408.

Карта аттестации рабочего места по условиям труда <№>, подтверждает занятость электросварщика Лямбирской МУЭС на сварочном аппарате ТА-510У2 №31408 с вредными условиями труда (с классом 3.1).

Наряду с письменными доказательствами факт работы истца в период с 1978 года по 1980 год (до ухода в армию) в качестве сварщика на Саранском заводе ЖБИ объединения «Мордовмелиорация», и продолжение работы после армии, подтвержден показаниями свидетелей Г.А.А., Д.В.М., которые также пояснили, что истец занимался только ручной сваркой, работал полный рабочий день.

Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что в подтверждение характера выполняемой истцом работы опрошены свидетели, что невозможно признать допустимым доказательством, в данном случае не может повлиять на законность судебного решения, поскольку суд первой инстанции был вправе опросить лиц, работающих с Триковым Р.Х. непосредственно в спорные периоды и выяснить, работал ли истец в качестве сварщика на ручной сварке в течение полного рабочего дня.

При этом выводы суда о характере работы истца в спорные периоды времени основаны не только на показаниях свидетелей, но и на имеющихся в деле письменных доказательствах в их взаимной связи и совокупности.

Ответчик в апелляционной жалобе указал, что трудовую деятельность в указанный период истец осуществлял на условиях неполной занятости, однако доказательств в обоснование своих доводов не представил.

Судебная коллегия также отклоняет довод апелляционной жалобы ответчика об отсутствии в выписке из лицевого счета застрахованного лица Трикова Р.Х. кода льготы особых условий труда, поскольку обязанность по представлению в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о застрахованных лицах законом возложена на работодателя, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишить истца права на включение спорного периода работы в специальный стаж.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, судом первой инстанции сделан правильный вывод о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о включении в специальный стаж периодов его работы в должности электросварщика и досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Что касается доводов жалобы об отсутствии оснований для взыскания с Пенсионного фонда судебных расходов, судебная коллегия находит их ошибочными, основанными на неправильном толковании норм процессуального права.

По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся расходы на оплату госпошлины.

В целом апелляционная жалоба полностью воспроизводит правовую позицию ответчика, занятую им в суде первой инстанции, проверенную судом в полном объеме и получившую мотивированную оценку в решении, с которой судебная коллегия соглашается.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 ноября 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия Суркова Н.А. – без удовлетворения.

Судья-председательствующий Н.В. Демидчик

Судьи И.В. Адушкина

                                         Н.П. Ерина