Решение по делу № 5-280/2012 от 21.03.2012

Решение по административному делу

                                                      Дело №5-280/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2012 года г.Сосногорск

            Мировой судья Таежного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., исполняя обязанности мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми,  рассмотрев поступивший из ОНД г. Сосногорска УНД ГУ МЧС России по РК  в отношении    

Потаповой И.В.1, <ДАТА2> г.р. зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> имеющей несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

материал по  ч.2 ст.20.7  Кодекса РФ об административных правонарушения

 Потаповой И.В.1 разъяснены права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  

УСТАНОВИЛ:

В отношении Потаповой И.В.1  инспектором ОНД г. Сосногорска УНД ГУМЧС России по РК <ФИО2> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, согласного которого, <ДАТА3> в 11 часов 38 минут при проведении плановой проверки в области гражданской обороны было установлено, что Потапова И.В.1, являясь начальником  <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение п. 3 «Положения об организации обучения населения в области гражданской обороны», утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, не прошла подготовку в области гражданской обороны,  т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Потапова И.В.1 вину не признала, пояснила, что в ноябре 2009 года прошла обучение в области гражданской обороны, на момент проверки <ДАТА3> не смогла представить инспектору удостоверение.  Говорила <ФИО3> о том, что прошла обучение, тем не менее, протокол об административном правонарушении все равно был составлен.  Представила удостоверение <НОМЕР>, согласно которого Потапова И.В.1 с <ДАТА5> по <ДАТА6> прошла курс обучения по программе «Обучение должностных лиц и специалистов гражданской обороны и Коми республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации последствий стихийных бедствий».

Изучив материалы представленного дела, а также представленной удостоверение, мировой судья пришел к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в не прохождении подготовки в области гражданской обороны.  Согласно представленного удостоверения  <НОМЕР>, Потапова И.В.1 с <ДАТА5> по <ДАТА6> прошла курс обучения по программе «Обучение должностных лиц и специалистов гражданской обороны и Коми республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации последствий стихийных бедствий». Согласно п.4  Положения об организации обучения населения в области гражданской обороны  утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.11.2000 N 841 (ред. от 22.10.2008) "Об утверждении Положения об организации обучения населения в области гражданской обороны", повышение квалификации руководителей организаций, должностных лиц и работников гражданской обороны проводится не реже 1 раза в 5 лет. Потапова И.В.1 прошла обучение в ноябре 2009 года, следовательно в течение следующих 5 лет (т.е. до  ноября 2014 года) считается прошедшей обучение в области гражданской обороны.

 Протокол об административном правонарушении в отношении Потаповой И.В.1 был составлено <ДАТА9> Из указанного следует, что на день составления протокола об административном правонарушении - <ДАТА10> в действиях Потаповой И.В.1 отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Потаповой И.В.1  следует прекратить.

Руководствуясь ст. 24.5  КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

   Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Потаповой И.В.1  прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Сосногорский городской суд Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                            А.С. Иванюк