Решение по делу № А56-41483/2009 от 03.09.2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 сентября 2009 года                                                                  Дело № А56-41483/2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Баталовой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.Ю.Буткевич

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга

к ИП Трофимову Владимиру Владимировичу

о взыскании 386, 40 рублей

при участии

от заявителя — не явился, извещен

от заинтересованного лица — не явился, извещен

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Трофимову Владимиру Владимировичу о взыскании 386,40 руб. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, в соответствии с пп. 2 п.2 ст. 123 АПК РФ, заявитель и ответчик в заседание  не явились. Заказное письмо № 74066 с уведомлением, направленное ответчику, вернулось в суд с отметкой почтового отделения «возвращается за истечением срока хранения». Ответчик отзыв не представил. В соответствии со статьями 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные материалы, суд находит, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп.2 п.1 статьи 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель Трофимов Владимир Владимирович является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 указанного закона страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика (органы пенсионного фонда) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального Закона от 31.12.2002 № 198-ФЗ), срок представления индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах обязательного пенсионного страхования установлен не позднее 01 марта года, следующего за отчетным.

Из представленных документов следует, что Трофимов Владимир Владимирович 07.08.1981 года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и на момент обращения Фонда с заявлением в арбитражный суд статус индивидуального предпринимателя не утратил.

Сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2008 год страхователем не представлены, что подтверждается актом камеральной проверки от 13.04.2009 № 133, отправленным предпринимателю по почте. Возражения на акт не представлены.

В соответствии со ст.17 ФЗ №27-ФЗ, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Управлением ПФ вынесено решение № 110 от 06.05.2009 о привлечении страхователя к ответственности за непредставление сведений в установленный срок в соответствии с законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании в виде штрафа в сумме 386,40 руб., составляющего 10% от зачисленных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации платежей в течение 2008 года.

В соответствии с требованиями статьи 104 Налогового кодекса РФ страхователю выслано требование об уплате штрафных санкций № 110 от 06.05.2009.

Оплата в срок, установленный в требовании, не произведена.

Таким образом, ответчик правомерно привлечен к ответственности. Размер штрафа исчислен правильно.

Заявителем представлены копии реестров заказных почтовых отправлений и копии почтовых квитанций и извещений, подтверждающих отсылку в адрес ответчика актов проверки, решения, требования и копии искового заявления.

При указанных обстоятельствах, учитывая, отсутствие возражений ответчика, отсутствие сведений о добровольной уплате ответчиком штрафа, принимая во внимание возраст ответчика, суд считает, что  заявленные требования об уплате штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подп.1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса РФ, ФЗ № 167-ФЗ, ФЗ №27-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Трофимова Владимира Владимировича (дата рождения 07.08.1981, место рождения г. Ленинград, местожительство: 198903, Санкт-Петербург, п. Стрельна, Санкт-Петербургское шоссе, д. 65, кв. 1) в доход Пенсионного фонда РФ штраф в размере 386,40 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Трофимова Владимира Владимировича (дата рождения 07.08.1981, место рождения г. Ленинград, местожительство: 198903, Санкт-Петербург, п. Стрельна, Санкт-Петербургское шоссе, д. 65, кв. 1) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья                                                                                      Баталова Л.А.