Дело № 5 - 853/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» мая 2012 годас. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Шмелёва Д.С, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и
привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Шмелёв Д.С. совершилправонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ДАТА>. в <АДРЕС> по <АДРЕС> у <АДРЕС> Шмелёв Д.С., в нарушениеп.2.7. Правил дорожного движения РФ, повторно, в течение года, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
После разъяснения Шмелёву Д.С. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
Шмелёв Д.С. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал и пояснил, спиртные напитки употреблял накануне; сел за руль, так как полагал, что остаточных явлений у него нет; управлял машиной, так как надо было съездить в магазин за стройматериалами.
<ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил, что находился в составе дежурного экипажа, когда из дежурной части поступила ориентировка на машину о том, что водитель, возможно, находится в состоянии алкогольного опьянения; данная машина была обнаружена на <АДРЕС>; водитель был приглашен в салон служебной машины, где были установлены явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; в присутствии понятых Шмелёву Д.С. былопредложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от которого он отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование; в медицинском учреждении состояние опьянения было установлено; информация по базе данных показала, что ранее Шмелёв Д.С. привлекался к аналогичной ответственности.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела мировой судья не находит оснований для освобождения Шмелёва Д.С. отответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1.1. статьи 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно п.3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Шмелёв Д.С. находится в состоянии алкогольного опьянения послужил запах алкоголя изо рта и нарушение речи.
Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Шмелёва Д.С. проводилосьлицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Шмелёва Д.С. проведено в соответствии с «Правилами». В соответствии с Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 32, состояние алкогольного опьяненияустановлено.
Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, деяние квалифицируется как административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Вина Шмелёва Д.С. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8. КоАП РФ, установлена имеющимися в деле доказательствами:
-протоколом <НОМЕР> административном правонарушении;
-протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;
- информацией- сообщением с участием понятых;
- протоколом 11 РР 015356 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в соответствии с которым состояние опьянения установлено.
- сообщение в МО МВД «России» Сысольский<АДРЕС>
- список нарушений от <ДАТА5>
- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении Шмелёва Д.С. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- справкой о том, что по окончании срока лишения прав водительское удостоверение было выдано <ДАТА7>
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя Шмелёва Д.С., при рассмотрениинастоящего дела установлено не было.
Находя вину водителя Шмелёва Д.С. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.4 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шмелёва Д.С. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Мировой судья И.В.Фёдорова.