Решение по делу № 2-2780/2014 от 31.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Меликян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к Смирнову И. Е., Лебедевой О. А., Смирнову Е. И., Трифоновой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Смирнову И.Е., Лебедевой О.А., Смирнову Е.И., Трифоновой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21872,86 долларов США и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10911,47 рублей.

    В обоснование исковых требований указал на то, что по кредитному договору № 9195, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Смирновым И.Е., последнему был предоставлен потребительский кредит на сумму 22000 долларов США на срок 60 месяцев под процентную ставку 12% годовых. Согласно договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях договора. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком его обязательств по Договору, кредитор имеет право требовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающееся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В обеспечение возвратности кредита были заключены договоры поручительства со Смирновым Е.И., Лебедевой О.А., Трифоновой И.В., которые обязались солидарно с заемщиком отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору. Внесение платежей по кредиту ответчик осуществлял с нарушением сроков, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 21872,86 долларов США, из которых: просроченный основной долг – 16922,16 долларов США; просроченные проценты – 2567,80 долларов США; неустойка за просроченные проценты – 2382,90 долларов США. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики Смирнов И.Е., Лебедева О.А., Смирнов Е.И., Трифонова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Смирновым И.Е. был заключен кредитный договор № 9195, по которому последнему был предоставлен кредит на сумму 22000 долларов США на срок 60 месяцев под процентную ставку 12% годовых. Согласно договора, ответчик (Смирнов И.Е.) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях договора. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 6-7).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Банк свои обязательства перед Смирновым И.Е. исполнил в полном объеме, перечислив ответчику вышеуказанную сумму кредита (л.д. 10а).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства в полностью или в части.

В обеспечение возвратности кредита, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №, № с Лебедевой О.А., Смирновым Е.И. и Трифоновым И.В. соответственно, согласно которым, поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение всех его обязательств по кредитному договору (л.д. 8, 9, 10).

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как утверждает истец, внесение платежей по кредиту ответчик (Смирнов И.Е.) осуществлял с нарушением сроков, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).

Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающееся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п. 4.6.а. Договора).

Из п.2.7. кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, Следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Кредитному договору, сумма задолженности Смирнова И.Е. перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составила 21872,86 долларов США, из которых: просроченный основной долг – 16922,16 долларов США; просроченные проценты – 2567,80 долларов США; неустойка за просроченные проценты – 2382,90 долларов США (л.д. 12). Данный расчет судом проверен и признан правильным, стороной ответчиков представленный расчет не оспорен.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчики не представили никаких возражений на иск и возражений по расчету, представленному истцом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21872,86 долларов США.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10911,47 рублей в равных долях (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смирнова И. Е., Лебедевой О. А., Смирнова Е. И., Трифоновой И. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21872,86 долларов США (двадцать одна тысяча восемьсот семьдесят два доллара США 86 центов) в рублевом эквиваленте по курсу доллара США на дату вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать в равных долях со Смирнова И. Е., Лебедевой О. А., Смирнова Е. И., Трифоновой И. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10911,47 рублей (десять тысяч девятьсот одиннадцать рублей 47 копеек).

Ответчики вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.    

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья