Решение по делу № 2-1298/2015 от 05.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе

федерального судьи: Касьянова В.Н.,

при секретаре Бузлаковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298/14 по иску ОАО «Королёвская электросеть СК» к Радостину Александру Владимировичу о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Королёвская электросеть СК» обратилась в суд с иском к Радостину А.В. о взыскании задолженности за электроэнергию в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что с истец отпускает электроэнергию для бытовых нужд в жилое помещение по адресу: <адрес>, лицевой счет №, потребителями коммунальных услуг по которому является ответчик. Был выявлен факт ненадлежащей эксплуатации ответчиком прибора учета, о чем составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании чего был рассчитан объем неучтенно потребленной электроэнергии, составивший 13104 кВт/ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что по установленным тарифам составляет <данные изъяты>., всего у ответчика имеется задолженность на сумму <данные изъяты>.

Представитель ОАО «Королёвская электросеть СК» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Радостин А.В., проживающий по адресу <адрес>, является абонентом по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из положений п.3 ст.30, п.3 ст.31, п.3 ст.67, п.2 ст.69 ЖК РФ ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как указывает истец, им был выявлен факт ненадлежащей эксплуатации ответчиком прибора учета, о чем составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании чего был рассчитан объем неучтенно потребленной электроэнергии, составивший 13104 кВт/ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что по установленным тарифам составляет <данные изъяты>., всего у ответчика имеется задолженность на сумму <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в деле доказательствами.

Ответчик в судебное заседание не являлся, доказательств погашения задолженности суду не представил.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд считает возможным взыскать ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности за потребленную электрическую энергию <данные изъяты>.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Королёвская электросеть СК» к Радостину Александру Владимировичу – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Королёвская электросеть СК» с Радостина Александра Владимировича задолженность за электроэнергию, поставленную по адресу <адрес>, лицевой счет №, в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Королёвский городского суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья