Решение по делу № 4А-1185/2018 от 16.08.2018

Дело № 4а-1185/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                             28 сентября 2018 года

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мельничук Александра Ефимовича,

по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 31 мая 2018 года, решение судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17 июля 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 31 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17 июля 2018 года, Мельничук А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В надзорной жалобе Мельничук А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что доказательства управления транспортным средством в состоянии опьянения отсутствуют, с результатами освидетельствования согласен не был, процедура освидетельствования не соблюдена.

Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Мельничук А.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых, видеозаписью.

Представленным в дело доказательствам мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Мельничук А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, представленным в дело доказательствам, доводам заявителя дана надлежащая оценка, доводы жалобы являются необоснованными.

Факт управления Мельничук А.В. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями инспектора ГИБДД ФИО3, непосредственно выявившего событие административного правонарушения, и установившего водителя транспортного средства, а также объяснениями Мельничук А.В. в протоколе об административном правонарушении (л.д.2).

Достаточным основанием полагать, что Мельничук А.В. находился в состоянии опьянения, послужило наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), которые были выявлены непосредственно инспектором ГИБДД и отражены в соответствующих процессуальных документах.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Мельничук А.В. установлено состояние опьянения (результат исследования с применением технического средства измерения паров этанола Alcotest 6810 заводский номер прибора ARCF 1126 составил 0,63 мг/л), что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С результатами освидетельствования Мельничук А.В. согласился, что собственноручно удостоверено соответствующей записью и его подписью в соответствующем акте (л.д.5), в связи с чем, доводы жалобы о несогласии Мельничук А.В. с результатами освидетельствования являются несостоятельными.

Представленный в дело акт медицинского освидетельствования (л.д.20), полученный в результате самообращения Мельничук А.В. в наркологический диспансер, содержащий заключение о не установлении состояния опьянения, был предметом судебной оценки и обоснованно признан не свидетельствующим об отсутствии состава вмененного правонарушения.

Отстранение Мельничук А.В. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществлены в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, и ст.27.12 КоАП РФ в присутствии понятых, которые своими подписями удостоверили правильность проводимых в отношении Мельничук А.В. процессуальных действий.

Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Мельничук А.В. были разъяснены, копии процессуальных документов вручены. Никаких замечаний по процедуре проведения и оформлению процессуальных действий, от понятых и Мельничук А.В. данные документы не содержат.

Допустимость и достоверность принятых судьями во внимание доказательств сомнений не вызывают, мотивы, по которым были приняты одни доказательства, и отвергнуты другие, изложены в обжалуемых судебных актах, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Мельничук А.В. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся судебных актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 31 мая 2018 года, решение судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 17 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда                    А.В.Ордынский