Решение по делу № 2а-3083/2016 ~ М-2525/2016 от 05.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Габаеве Ч.Д-Д., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Зандановой О.Б., представителя административного истца Попова А.Л. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), административного ответчика Буянова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием видеоконференц-связи с ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ административное дело № 2а-3083/16 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении Буянова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Буянова А.В. на срок <данные изъяты> года с административными ограничениями согласно административному исковому заявлению. Иск мотивирован тем, что Буянов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК <данные изъяты>. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание снижено до <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ Буянов А.В. относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступление за которое осужден Буянов А.В. отнесено к категории особо тяжких преступлений. В период отбывания наказания в исправительной колонии осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца Попов А.Л. исковые требования поддержал, изложив их так, как они указаны в административном иске.

Административный ответчикБуянов А.В.в судебном заседании против установления административного надзора с предложенными ограничениями не возражал, просил назначить меньший срок административного надзора, пояснил, что исправился, желает трудоустроиться, завести семью.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Зандановой О.Б., полагавшей необходимым частично удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Буянов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК <данные изъяты>.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, наказание снижено до <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК <данные изъяты>.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание снижено до 5 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное Буяновым А.В. преступление отнесено законом к категории особо тяжкого согласно ст. 15 УК РФ.

Постановлением начальника ФКУ ИК-8 от ДД.ММ.ГГГГ Буянов А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, справке о поощрениях и взысканиях, осужденный Буянов А.В. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания. Из психологической характеристики следует, что Буянов А.В. склонен к систематическому нарушению установленного порядка отбывания наказания. Поведение труднопредсказуемое, раздражителен, подвержен вспышкам гнева, агрессивен. Часто бывает инициатором конфликтов.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.1, ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, перечислены в статье 4 вышеуказанного Закона.

Учитывая наличие у Буянова А.В. судимости за совершение особо тяжкого преступления, признание Буянова А.В. в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для установления в отношении Буянова А.В. административного надзора.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельства совершения преступления, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характеристики осужденного, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на <данные изъяты> года, а также административные ограничения: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты> обязать являться <данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, сведений, характеризующих Буянова А.В. установление срока административного надзора на <данные изъяты> года, а также указанных административных ограничений отвечает целям предупреждения совершения Буяновым А.В. правонарушений и оказания на него профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов. Для назначения меньшего срока административного надзора, а также для установления иных ограничений, исходя из приведенных выше обстоятельств, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении Буянова А. В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Буянова А. В. административный надзор сроком на <данные изъяты> года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями:

запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с <данные изъяты> минут;

обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: О.Е. Брянская