Решение от 21.04.2015 по делу № 2-483/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-483/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                                             Губка Н.Б.

при секретаре                                                               Маткевич И.А.

с участием ответчика Недава Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Недава Д.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Недава Д.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору (с учетом уточнений) по состоянию на ДАТА в сумме 818089 руб. 92 коп., из них сумма основного долга -715326 руб. 47 коп., просроченные проценты - 102763 руб. 45 коп. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указав на то, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и Недава Д.Ю. заключен кредитный договор, согласно условиям которого последний получил кредит на цели личного потребления в сумме 798 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,3% годовых. Недава Д.Ю. платежи по погашению кредита и уплате процентов надлежаще не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу. В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, которое осталось без ответа.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Недава Д.Ю. исковые требования Банка признал в полном объеме, пояснил, что действительно оформлял кредит у истца и принимал на себя обязательства по погашению кредита, ему разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, о чем в материалах дела имеется личное заявление.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, установил, что признание ответчиками исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 818 089 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 987 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                 ░░░░░                                 ░/░                                     ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░. ░. ░░░░░