Дело № 12-756\15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 28 октября 2015 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Федорова В.С. в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 410,

с участием Соколова А.Б.,

рассмотрев жалобу Соколова А.Б., <дата> рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

на постановление мирового судьи судебного участка № г. Санкт-Петербурга И. от 22.09.2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Санкт-Петербурга И. от 22.09.2015 года Соколов А.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования.

Мировой судья установил вину Соколова А.Б. в том, что он совершил пропаганду и незаконную рекламу психотропного вещества, а именно: Соколов А.Б. в неустановленное время, но не позднее 20 часов 00 минут 12.08.2015 года, по месту своей регистрации Санкт-Петербург, <адрес> на своем стационарном компьютере размещал рекламу о продаже амфетамина (психотропного вещества) в сети Интернет. Соколов А.Б. создал сайт на своем стационарном компьютере под названием «<адрес>» для распространения через него психотропного вещества амфетамин. Также Соколов А.Б. на подставное лицо завел QIWI кошелек, на который он получал оплату за амфетамин. На указанном выше сайте, а именно «<адрес>» был размещен адрес электронной почты «<адрес>», на котором Соколов А.Б. принимал сообщения от заказчиков, а затем отправлял заказчикам номер QIWI кошелька, после поступления денежных средств на указанный счет Соколов А.Б. сообщал место закладки психотропного вещества – амфетамина.

В жалобе Соколов А.Б. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку постановление мирового судьи не соответствует законодательству, доказательства, указанные в постановлении мирового судьи получены в ходе проведения проверки сотрудниками РУ ФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области материала о совершении им преступления, предусмотренного <_> УК РФ и не имеют отношения к совершению им административного правонарушения, все действия, вменяемые ему как пропаганда и незаконная реклама психотропного вещества являются элементами состава преступления, предусмотренного <_> УК РФ, таким образом в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Соколов А.Б. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, дополнений по существу жалобы не представил.

Изучив доводы жалобы, выслушав мнение Соколова А.Б., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что жалоба Соколова А.Б. удовлетворению не подлежит, так как постановление мирового судьи судебного участка № г. Санкт-Петербурга вынесено законно и обоснованно и отмене не подлежит.

Согласно постановлению мирового судьи Соколов А.Б. был обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ. Суд правильно установил его вину в совершении данного правонарушения, так как он совершил пропаганду и незаконную рекламу психотропного вещества - амфетамина. Вывод суда сделан на основании проверенных судом доказательств, а именно протокола об административном правонарушении в отношении Соколова А.Б. по ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ, объяснений Соколова А.Б., данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, протокола обыска, протокола задержания Соколова А.Б.

Все представленные мировому судье доказательства, были им оценены, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований для исключения из числа доказательств по делу каких-либо письменных доказательств не имеется. Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, является мотивированным.

Нарушений прав Соколова А.Б. при рассмотрении дела допущено не было.

Доводы Соколова А.Б. о том, что он необоснованно привлечен к административной ответственности суд находит не состоятельными, поскольку привлечение Соколова А.Б. к уголовной ответственности по <_> УК РФ не исключает административной ответственности по ч.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Соколова А.Б. с учетом отягчающего обстоятельства, в пределах санкции статьи.

Оснований для смягчения назначенного наказания или прекращения дела за малозначительностью совершенного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, так как допущенное Соколовым А.Б. правонарушение имеет повышенную общественную опасность.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и считает необходимым оставить жалобу Соколова А.Б. без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № г. Санкт-Петербурга без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 22.09.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-756/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Соколов А.Б.
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Федорова Валентина Сергеевна
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
13.10.2015Материалы переданы в производство судье
28.10.2015Судебное заседание
28.10.2015Вступило в законную силу
10.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015Дело оформлено
28.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее