Решение по делу № 5-80/2010 от 19.03.2010

                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      №5-80-10

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

25 марта 2010 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Самоволькина С.М.,

при секретаре Кольцовой К.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

 Дыркачева Анатолия Семеновича, 24.11.1983 года рождения, уроженца г. Ижевска УР, работающего РОССИНКАС, инкассатором-охранником, проживающего по адресу: г. Ижевск, ул. Сельская, д.3, кв.54,

привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Ко­декса РФ об административных правонарушениях,

,

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2010 года в 19 час. 32 мин. на ул. К.Маркса, 181 г. Ижевска, на парковочной стоянке водитель транспортного средства ВАЗ-21101 г/н Т 296 ХН/18, совершил столкновение с автомобилем Mitsubishi г/н У 070 АМ/18, после чего с места ДТП скрылся, нарушил требования п.2.5 правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании Дыркачев А.С. дал пояснения аналогичные, изложенным в ходе административного расследования, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Нохрин А.С. при рассмотрении дела пояснил, что 29 января 2010 года припарковал на внутреннюю стоянку свой автомобиль, в 19 часов 25 минут сработала сигнализация на брелке, вышел к машине и увидел, что она повреждена с правой стороны, а рядом нет никакой другой машины. Подойдя к парковщику узнал, что при развороте автомобиль ВАЗ 2110 нанес удар по его автомобилю и тут же скрылся с места совершения ДТП, охранник запомнил номер и они сразу сообщили об этом в ГИБДД, также охранник сообщил, что стоянка находится под видеонаблюдением.

Из оглашенных пояснений свидетеля Владимирова В.П. усматривается, что 29.01.2010 года он дежурил ТЦ «Аксион» на 13 посту. Примерно в 19 часов 25 минут услышал «хлопок», затем сработала сигнализация автомобиля. Автомобиль ВАЗ 2110 быстро выехал со стоянки и тут же скрылся с места совершения ДТП, он запомнил номер 296. После чего проверил, от чего был шум и  увидел повреждения на автомобиле Mitsubishi, когда вышел владелец Mitsubishi, они сразу сообщили об этом в ГИБДД.

Согласно протокола 18 АН 0291237 об административном правонарушении от 18 марта 2010 года Дыркачев А.С. оставил место ДТП, участником которого он является. В графе «объяснения и замечания лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого составлен протокол» Дыркачев А.С. объяснений оставления места совершения ДТП не представил.

При рассмотрении административного дела оглашены и исследованы письменные доказательства – справка по ДТП, схема происшествия, рапорт сотрудника ДПС, показания охранника Владимирова В.В..

Исследовав в совокупности доказательства по делу, суд полагает, что в действиях Дыркачева А.С. наличествует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении административного дела достоверно установлено, что Дыркачев А.С. являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21101 г\н Т 296 ХН\18, совершил столкновение с транспортным средством Mitsubishi г/н У 070 АМ/18, при этом, Дыркачев А.С., являясь участником ДТП не выполнил требований, предусмотренных п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В соответствии с п. 2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить транспортное средство (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки…

Согласно п.1.1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, учитывая, что повреждены транспортные средства, происшедшее событие является дорожно-транспортным происшествием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Дыркачева Анатолия Семеновича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Самоволькин С.М.