Решение по делу № А65-26121/2005 от 22.11.2005

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань                           Дело N А65-26121/2005-СA1-7

22 ноября 2005 года

            Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2005 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2005 года.

 Арбитражный суд Республики Татарстан в соста­ве: председательствующего судьи Л.М. Якуповой

при участии:

от заявителя – не явился,

от ответчика –  не явился,

лица ведущего протокол  судебного заседания - судья Л.М. Якупова

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан, г. Альметьевск к Индивидуальному предпринимателю Кузьменко Сергею Петровичу, г. Альметьевск о взыскании 5 887 руб. 62 коп  задолженности и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Альметьевском районе и г. Альметьевске Республики Татарстан, г. Альметьевск (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кузьменко Сергею Петровичу, г. Альметьевск (далее - ответчик) о взыскании 5 887 руб. 62 коп задолженности и пени.

Заявитель известил суд о возможном рассмотрении дела без своего участия в случае неявки представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, ходатайства не заявлял.

 Дело рассмотрено в порядке, установленном статьей 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчиком не уплачены страховые взносы за 2002, 2003, 2004 г.г. в виде фиксированного платежа согласно ст. 28 Федерального Закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) в сумме  5 400 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии – 3 600 руб.,  на накопительную часть трудовой пенсии – 1 800 руб.

Неисполнение ответчиком обязанности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в срок, установленный статьей 28 Закона №167 – ФЗ повлекло за собой начисление заявителем пени в размере 487 руб. 62 коп в порядке, предусмотренном статьей 26 Закона №167 – ФЗ.

На уплату недоимки  и пени по страховым взносам в адрес ответчика было направлено требование №1708 от 29.07.2005 г.

Поскольку ответчик указанное требование не исполнил, то заявитель на основании ст. 25 Федерального Закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обратился в суд за принудительным взысканием.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно ст.28 Закона №167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, то есть обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится Законом в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и размера полученного дохода.

 Федеральным законом N57-ФЗ от 29.05.2002г. «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлен минимальный размер фиксированного платежа в размере 150 руб. в месяц (100 руб. - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 руб. - на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

Следовательно, требование заявителя в части взыскания 1 800 рублей страховых взносов за 2004 г. и 162 руб. 54 коп пени подлежит удовлетворению, поскольку как видно из материалов дела, ответчик не уплатил указанную сумму задолженности.

Между тем, требование заявителя о взыскании страховых взносов за 2002, 2003г. в размере  3 600 руб., а также 325 руб. 08  коп пени удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 2 вышеуказанного Закона N 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.

Данный Закон не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.

Как указано в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Следует учитывать, что вышеуказанные положения подлежат применению судом независимо от того, заявлено ли о его пропуске ответчиком или нет.

 Установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок для направления требования об уплате задолженности за 2002 год истек 31.03.2003г., а за 2003 год - 31.03.2004 г.

Из материалов дела видно, что требование об уплате страховых взносов  и пени за их неуплату за 2002, 2003 г.г. №1708 было направлено ответчику 01.08.2005г. со сроком для добровольного исполнения до 12.08.2005г.

Как указал Высший Арбитражный Суд РФ в п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 г. № 71 и в п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.08.2004 г. № 79, пропуск срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Судом установлено, что на момент обращения пенсионным органом с заявлением о взыскании задолженности за 2002, 2003 г. в суд шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, истек.

 Поскольку заявление направлено в суд 16.09.2005г., то есть за пределами пресекательного срока, то требования заявителя о взыскании страховых взносов за 2002, 2003 г. и соответствующих сумм пени, удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных заявленных требований, то есть в сумме 166 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-169, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01.08.1963 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.53, ░░.21 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304164432000088, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 962 ░░░. 54 ░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 1 800 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  162 ░░░. 54 ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 166 ░░░. 67 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░