Решение по делу № 1-104/2011 от 08.12.2011

Решение по уголовному делу

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о принятии дела к производству и назначения судебного заседания

село <АДРЕС>                                                               <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115 ч.1  УК РФ,

у с т а н о в и л :

         Настоящее уголовное дело поступило из прокуратуры <АДРЕС> района <ДАТА2> и подсудно мировому судье.

         Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому             <ФИО2> <ДАТА3>

         Оснований для проведения предварительного слушания не имеется.

В ходе ознакомления с материалами дела <ФИО2>, заявил ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.231, 316 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

         1.Назначить открытое судебное заседание с применением  особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 115 ч.1  УК РФ, на <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. в помещение мирового суда судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

         2.В судебное заседание вызвать обвиняемого, потерпевшую.

         3.Уведомить прокурора <АДРЕС> района РБ,  адвоката  <АДРЕС> ЮК <ФИО4>

         4.Меру пресечения  обвиняемому <ФИО2> оставить без изменения - подписку о невыезде.

         5.Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Мировой судья: __________________ <ФИО1>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

            село <АДРЕС>                                                            <ДАТА4>

          Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1> с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО5>, потерпевшей <ФИО6>, подсудимого <ФИО2>, защитника <ФИО4>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> и предоставившего ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО7>,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО2>,  <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> Юлаева, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование средне специальное, женатого, на иждивении имеет 4-х детей в возрасте 6-и,9-и, 14-и, 16-и лет, работающего воспитателем ГУ «КЦ СОН <АДРЕС> района РБ», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной  ч.1 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л :

            <ФИО2> Урал, в 09.00 часов <ДАТА6>, находясь у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> Юлаева, <АДРЕС>, на почве ревности устроил скандал с женой <ФИО2> Гульсасак, в ходе которого умышленно, с целью причинения  вреда здоровью, схватил ее за волосы и прижал к холодильнику, и взяв в правую руку чайник наполненный горячей водой, вылил кипяток на ее руки. В результате чего <ФИО2> Гульсасак получила телесные повреждения в виде термических ожогов 1-2 степени правого плеча и четырех пальцев кисти левой руки, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья оцениваются как легкий вред здоровью.   

Подсудимый <ФИО2> виновным себя в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, признал полностью и ходатайствует о применение особого порядка принятия судебного решения. Также пояснил суду, что с женой помирился, раскаялся в совершенном, помогал ей пройти курс лечения, дал денег на дорогу, присматривал за детьми в ее отсутствии, согласен на прекращение уголовного дела.

Суд, согласно ст. 314 УПК РФ, находит следующие основания для применения особого порядка принятия судебного решения: <ФИО2> согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимого согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, наказание по ч.1 ст.115 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно письменного ходатайства и пояснения в судебном заседание потерпевшей <ФИО2>, она примирилась с мужем, проживают вместе с ним, воспитываю четверых несовершеннолетних детей, материальных и моральных претензий к нему не имеет, муж загладил причиненный ей вред, то есть, помогал ей пройти курс лечения, дал денег на дорогу, присматривал за детьми в ее отсутствии, и просит дело производством прекратить.       

            Суд находит, действия <ФИО2> следует квалифицировать  по ст.115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. <ФИО2> Урал, на почве ревности схватил свою жену <ФИО2> Гульсасак за волосы, прижал к холодильнику, и взяв в правую руку чайник наполненный горячей водой, вылил кипяток на ее руки, которая получила телесные повреждения в виде термических ожогов 1-2 степени правого плеча и четырех пальцев кисти левой руки, по признаку кратковременного расстройства здоровья оценивающиеся как легкий вред здоровью.       

            Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2>, согласно ст.61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в совершенном, заглаживание причиненного вреда, впервые совершил преступление небольшой тяжести, нахождение на его иждивение двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, согласно ст.63 УК РФ,  не имеются.

            По месту жительства и работы <ФИО2> характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога МБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не состоит.

            Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ходатайство потерпевшей, смягчающие обстоятельства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО2> в связи с деятельным раскаянием. <ФИО2>, ранее не судим, после совершения преступления он загладил причиненный потерпевший вред материально и морально, то есть помог ей пройти курс лечения, дал денег на дорогу, присматривал за детьми в ее отсутствии, в настоящее время проживают вместе, совместно воспитывают четверых несовершеннолетних детей. <ФИО2> перестал быть общественно опасным.

На основании ст.75 УК РФ и руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, мировой судья,

 п о с т а н о в и л :

Прекратить  уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной  ч.1 ст.115 УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства - скалка, чайник и два кухонных ножа - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения  - «подписку о невыезде» - <ФИО2> отменить после вступления постановления в законную силу.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в  течение 10 суток со дня его вынесения.

                Мировой судья: ___________________ <ФИО1>.