Решение по делу № 9-203/2015 от 10.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления.

г. Дербент. 15 декабря 2015 года.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т., рассмотрев исковое заявление Мирзоева Э. А. к Дагестанскому филиалу «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Мирзоев Э. А. обратился в суд с указанным иском, который подлежит возвращению ему по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В п. 1 ст. 53 ГПК РФ указано, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу положений ч. 2 ст. 71 ГПК РФ к исковому заявлению, подписанному и предъявленному в суд представителем, должен быть приложен подлинник нотариально удостоверенной доверенности или ее надлежащим образом заверенная копия, удостоверяющая полномочия представителя.

К исковому заявлению Мирзоева Э. А., поданному в суд, приложена копия доверенности, выданная им Мирзоевой А. М. для представления его интересов в судах. Между тем, указанная доверенность в установленном законом порядке не заверена, верность копии доверенности с подлинником документа не засвидетельствована, в связи с чем нельзя установить соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику.

При таких обстоятельствах право представителя Мирзоева Э. А. на подписание и предъявление искового заявления в суд надлежащим образом не удостоверено, поэтому на основании п. 4 ст.135 ГПК РФ исковое заявление его подлежит возвращение ему.

Кроме того, суду не представлено свидетельство о регистрации ответчика в качестве юридического лица или филиала с указанием его правильного наименования.

Руководствуясь ст. ст. 23, 135, и 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мирзоева Э. А. к Дагестанскому филиалу «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда вернуть его подателю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд в течение пятнадцати со дня его вынесения.

Судья Магомедов А. Т.