Решение от 03.06.2016 по делу № 2-1397/2016 от 08.04.2016

Дело №2-1397/2016 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2016 года г.Тверь

Московский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Ипатова В.Е., при секретаре Соловьевой Н.С., с участием представителя истца помощника прокурора Московского района г.Твери – Иванченко Ю.А., представителей ответчика ООО «ПРОМОПОСТ» - Коротковой Л.Д., Шапкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Московского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМОПОСТ» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

У с т а н о в и л:

И.о. прокурора Московского района г. Твери в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМОПОСТ» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Твери – Иванченко Ю.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

В судебном заседании представители ответчика АО «ПРОМОПОСТ» - Короткова Л.Д., Шапкин И.А., действующие на основании доверенности не возражали против заявленного ходатайства.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета Отдел надзорной деятельности по г.Твери ГУ МЧС России по Тверской области, не явилось, извещалось надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, никакой информации о себе не сообщило, своего представителя в суд не направило.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания, а письменное заявление об отказе истца от иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчика, не возражавшего против заявленного истцом ходатайства, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от предъявленных требований к ответчику.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда не имеется оснований сомневаться в волеизъявлении представителя истца, поскольку право, связанное с отказом от иска, специально оговорено в представленной представителем истца доверенности, оформленной надлежащим образом.

Данный отказ истца от предъявленных требований к ответчику не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит закону. Обстоятельств, препятствующих принятию данного отказа от иска, по делу не установлено, поэтому отказ может быть принят судом.

В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного имеются основания для прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░