Решение по делу № 2-238/2011 от 21.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> г.

      <АДРЕС>

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2011 г.                                                                                                                            г. Махачкала

          Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского района г. Махачкалы Ивашкина В.П., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей по  доверенности <НОМЕР> от 01.04.2011, ответчика <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39286, 87 рубля,

                                                                                    установил:

  ООО «Дагестанэнерго» обратилось в мировой суд с иском к <ФИО2> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, указывая, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения - <АДРЕС> по пр. И.Шамиля, <АДРЕС> г. Махачкалы, 14 июля 2010 г. заключил с ними соглашение об урегулировании задолженности, которая по состоянию на 01.07.2010 составляла сумму 24228 рублей. Указанную сумму ответчик обязался погасить в срок до 14.10.2010, а также обязался производить оплату текущих платежей. Однако в течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги (отопление и горячая вода). В соответствии с законом ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги. Указанные требования ответчик не исполняет, и до настоящего момента задолженность им не погашена. Долг по состоянию на 31.08.2011 составляет 39286,87 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в сумме 39286,87 рублей и госпошлину в размере 1378,61 рубль.

  В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО1> поддержала исковые требования ООО «Дагестанэнерго», просила заявление удовлетворить, пояснив, что между истцом и ответчиком заключены договорные отношения, согласно которым, на истца возложена обязанность подачи отопления и  горячей воды, а на ответчика возложена обязанность своевременной оплаты за поставленные коммунальные услуги. Взятые обязательства истец выполняет полностью, а ответчик свои обязанности не выполняет. 14 июля 2010 г. ответчик заключил с ними соглашение об урегулировании задолженности, которая по состоянию на 01.07.2010 составляла сумму 24228 рублей. Указанную сумму ответчик <ФИО2> обязался погасить в срок до 14.10.2010, однако свои обязанности не выполнил, вследствие чего, за ним в период с <ДАТА7> по 31.08.2011 образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам (отопление и горячая вода) в размере 39286,87 рублей, которые просит взыскать с ответчика, также просит возвратить госпошлину в размере 1378,61 рубль.

          Ответчик <ФИО2> исковые требования ООО «Дагестанэнерго» об оплате задолженности за коммунальные услуги признал частично. Считает, что истцом неправильно исчислена сумма задолженности с <ДАТА7> по 31.08.2011. На 14 июля 2010 г. у него была задолженность по коммунальным услугам в размере 24228 рублей, 9000 рублей он оплатил, и остался должен еще 15228 рублей. Согласен оплачивать задолженность с 31.08.2010 по 31.08.2011.

          Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

  В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом. 

         В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

          Из дела видно, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги (отопление и горячая вода), а ответчик производит своевременную оплату за оказываемые услуги согласно установленным тарифам.

  В соответствии с  ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

          В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

  Согласно чч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, и по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным законом.

  В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: - г. Махачкала, пр. <АДРЕС>.  

  Из справки БТИ г. Махачкала <НОМЕР> следует, что собственником жилого помещения, жилой площадью 42,2 кв.м., расположенного по адресу: - г. Махачкала, пр. И.Шамиля, <АДРЕС> является <ФИО2>.    

         Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не вызывают у суда сомнений.

          Согласно представленного истцом расчета - инвентаризации <НОМЕР> за ответчиком  числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и горячая вода) с <ДАТА7> по 31.08.2011 в размере 39286,87 рублей.

  Из Соглашения <НОМЕР> от 14.07.2010 следует, что задолженность абонента <ФИО2> по состоянию на 01.07.2010 составляет 24228 рублей.

  На момент подписания Соглашения <ФИО2> единовременно оплачивает 9000 рублей, признает существующую задолженность и производит погашение просроченной задолженности по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 15228 рублей в срок до 14.10.2010.

          Согласно расчету за период с 31.08.2010 по 31.08.2011 сумма задолженности за оказанные ООО «Дагестанэнерго» коммунальные услуги (отопление и горячая вода) составляет 20899,91 рубль.

          К указанной сумме задолженности (20899,91 рубль) необходимо прибавить оставшийся долг по Соглашению (15228 рублей) и получится общая сумма задолженности (36127,91 рубль).

          Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за отопление и горячую воду в размере  36127,91 рубль.

         В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной суммы искового требования в размере 1283,83 рубля (возврат госпошлины).

  Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО2>  удовлетворить частично.

  Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «Дагестанэнерго» сумму задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячая вода) в размере   36127,91 (тридцать шесть тысяч сто двадцать семь) рублей 91 копейку, возврат госпошлины в размере 1283 (тысяча двести восемьдесят три) рубля 83 копейки. Всего к оплате  37411 (тридцать семь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 74 копейки.

   Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня его провозглашения.                                                                          

Мировой судья                                                                                                                          В.П.Ивашкина

Отпечатано в совещательной комнате

2-238/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №12 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Ивашкина Вера Петровна
Дело на странице суда
12.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее