Решение по делу № 2-513/2015 (2-4065/2014;) от 18.11.2014

Гражданское дело № 2-513/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2015 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе – судьи Тагирова Р.И.,

при секретаре – Гавриловой К.а.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевских Ю.А. к ЗАО «БАНК ВТБ 24», ОАО «Быстробанк», ЗАО «Старомоньинский мясокомбинат», Межрайонной ИФНС№ 8, Межрайонной ИФНС № 9, ООО «Группа Ренессанс Страхование» об освобождении имущества от ареста,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. Из текста искового заявления установлено, что в производстве Индустриального РОСП г. Ижевска находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное <дата> о взыскании долга с ФИО7 в пользу ООО «Комос Групп». <дата> Индустриальным РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО7 в пользу взыскателя ЗАО «Старомоньинский мясокомбинат». <дата> Индустриальным РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО7 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № по УР. <дата> Индустриальным РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО7 в пользу взыскателя ООО «Группа Ренессанс Страхование». <дата> Индустриальным РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО7 в пользу взыскателя ЗАО «Банк ВТБ 24». <дата> Индустриальным РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО7 в пользу взыскателя ЗАО «Банк ВТБ 24». <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 объединены в сводное производство. <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменения регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства марки TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак № с указанием принадлежности автомобиля ФИО7 Однако, <дата> между ФИО7 и Андреевских Ю.А. заключен договор займа на сумму <данные скрыты> в обеспечение обязательств заемщик предоставляет заимодавцу в залог автомобиль TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак №. В тот же день между указанными лицами заключается договор залога транспортного средства, согласно которому указанный выше автомобиль передан в залог от ФИО7 Андреевских Ю.А. Соглашением от <дата> между ФИО7 и Андреевских Ю.А. автомобиль в связи с неисполнением должником своих обязательств по возврату суммы долга взыскание обращено на спорный автомобиль. Согласно акту приема-передачи от <дата> автомобиль TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак № передан т ФИО7 Андреевских Ю.А. Таким образом, автомобиль принадлежит Андреевских Ю.А.. Просит освободить от ареста, исключить из описи автомобиль TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак №.

Истец Андреевских Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Карташев С.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 8, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание также не явились представители ответчиков ЗАО «БАНК ВТБ 24», ОАО «Быстробанк», ЗАО «Старомоньинский мясокомбинат», Межрайонной ИФНС № 9, ООО «Группа Ренессанс Страхование», представитель третьего лица Индустриального РОСП г. Ижевска, о дате и времени его проведения извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчиков ЗАО «БАНК ВТБ 24», ОАО «Быстробанк», ЗАО «Старомоньинский мясокомбинат», Межрайонной ИФНС№ 8, Межрайонной ИФНС № 9, ООО «Группа Ренессанс Страхование», третьего лица ФИО7, представителя третьего лица Индустриального РОСП г.Ижевска.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа № от <дата> в отношении должника ФИО7, о взыскании долга, в пользу взыскателя ЗАО «Старомоньинский мясокомбинат».

<дата> судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа № от <дата> в отношении должника ФИО7, о взыскании долга, обращении взыскания на автомобиль в пользу взыскателя ООО «Комос Групп»,

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № о запрете на снятие с учета, изменении регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств, а именно TOYOTA RAV 4, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, ПТС №.

<дата> судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № на основании судебного приказа № от <дата> в отношении должника ФИО7, о взыскании долга в пользу взыскателя ЗАО «Банк ВТБ 24».

<дата> судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № на основании судебного приказа № от <дата> в отношении должника ФИО7, о взыскании долга в пользу взыскателя ЗАО «Банк ВТБ 24».

<дата> судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № на основании исполнительного листа № ВС 013089137 от <дата> в отношении должника ФИО7, о взыскании долга в пользу взыскателя ООО «Группа Ренессанс Страхование».

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключении из госреестра в отношении TOYOTA RAV 4, 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, в рамках исполнительного производства № №.

<дата> судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании судебного приказа № от <дата> в отношении должника ФИО7, о взыскании долга в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № России по УР.

<дата> об объединении исполнительных производств в сводное, а именно объединены исполнительные производства от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № №, от <дата> №, от <дата> № №, от <дата> №, от <дата> № в сводное исполнительное производство и присвоить ему №.

<дата> судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа № от <дата> в отношении должника ФИО7, о взыскании долга в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № России по УР.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене мер о запрете на снятие с учета, изменения регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата>.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № связи с фактическим исполнением должником ФИО7

Указанные обстоятельства установлены из текста искового заявления, объяснений представителя истца, подтверждаются представленными материалами исполнительного производства и стороной ответчиков фактически не оспариваются.

Рассматривая требования об освобождении имущества от ареста, суд исходит из принципа диспозитивности, возложив на истца в порядке ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о наличии его права на спорное имущество.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (Далее по тексту – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом в соответствии со ст. 219 ГК РФ (по общему правилу) право собственности на имущество, приобретенное по сделке, возникает у лица с момента передачи ему этого имущества.

На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом Андреевских Ю.А. (займодавец) и третьим лицом ФИО7 (заемщик) заключен договор займа на сумму <данные скрыты> В качестве обеспечения обязательства по возврату суммы займа заемщик предоставляет заимодавцу в залог автомобиль TOYOTA RAV 4, VIN №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № от <дата>, ПТС № от <дата>.

<дата> между истцом Андреевских Ю.А. (займодавец) и третьим лицом ФИО7 (заемщик) заключен договор залога транспортного средства с оставлением предмета залога у залогодателя, согласно которому залогом обеспечивается исполнение обязательств ФИО7 (заемщика) перед залогодержателем (займодавцем), возникших на основании договора займа, заключенного <дата> в г. Ижевске между ФИО7 и Андреевских Ю.А.

Соглашением от <дата> между ФИО7 и Андреевских Ю.А. автомобиль в связи с неисполнением должником своих обязательств по возврату суммы долга взыскание обращено на спорный автомобиль. Согласно акту приема-передачи от <дата> автомобиль TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак № передан от ФИО7 Андреевских Ю.А.

Таким образом, <дата> между ФИО7 и Андреевских Ю.А. была совершена сделка по отчуждению спорного автомобиля в собственность Андреевских Ю.А., а именно до наложения ареста на спорный автомобиль.

Согласно ч.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Государственная регистрация перехода права собственности на транспортные средства постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», другими нормативными правовыми актами не предусмотрена.

Согласно п.5 указанного выше соглашения право собственности на предмет залога переходит от залогодателя к залогодержателю с момента подписания сторонами акта приема-передачи предмета залога.

Право собственности на спорный автомобиль перешло истцу <дата>, согласно акту приема-передачи от <дата>.

Таким образом, требования истца к ЗАО «БАНК ВТБ 24», ЗАО «Старомоньинский мясокомбинат», Межрайонной ИФНС№ 8, Межрайонной ИФНС № 9, ООО «Группа Ренессанс Страхование» об освобождении спорного имущества от ареста – TOYOTA RAV 4, VIN №, государственный регистрационный знак №, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска от <дата> о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований истца в части их предъявления к ответчику ОАО «Быстробанк» следует отказать, поскольку из материалов дела следует, что ОАО «Быстробанк» взыскателем по отношению к должнику ФИО7 не являлось.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Андреевских Ю.А. к ОАО «Быстробанк» об освобождении имущества от ареста – отказать.

Исковые требования Андреевских Ю.А. к ЗАО «БАНК ВТБ 24», ЗАО «Старомоньинский мясокомбинат», Межрайонной ИФНС№ 8, Межрайонной ИФНС № 9, ООО «Группа Ренессанс Страхование» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

    Освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР от <дата>, автомобиль TOYOTA RAV 4, VIN №, государственный регистрационный знак №.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

    Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья -                                                          Р.И. Тагиров